Дело ...а-11883/2023

УИД-16RS0...-68

Определение

18 сентября 2023 года город Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хасимова Л.З.,

при секретаре судебного заседания Мингалимовой Г.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами, указав в обоснование, что на исполнении находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО2, предметом исполнения по которому является взыскание административных штрафов. Сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 36800 рублей. Должник в установленные для добровольного исполнения сроки требования, содержащиеся в исполнительных документах, не исполнил. Доказательства, подтверждающие, что нарушение установленного срока для добровольного исполнения исполнительных документов вызвано чрезвычайными, объективно неотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительного, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения, не представил, что свидетельствует об уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа. В связи с чем, просит установить в отношении должника ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ...-СД.

До рассмотрения административного дела по существу административным истцом в суд представлено заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

административный истец – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено с отметкой почты «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, административный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – УГИБДД МВД по Республике Татарстан, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республики Татарстан в судебное заседание не явились. Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять от административного истца судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 города Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... ... Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: «подпись» Хасимов Л.З.