Решение по делу № 2-453/2025 от 12.12.2025 - об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включения периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости.

Дело №2-453/2025

УИД №

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 12 декабря 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Коневой Н.Н.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе во включении в специальный стаж периодов работы, включения периодов работы в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом увеличения исковых требований) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее ОСФР по Вологодской области) об оспаривании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Требования мотивированы тем, что в оспариваемые периоды: с 24 января 1993 года по 04 февраля 1993 года, с 23 марта 1993 года по 11 апреля 1993 года, с 22 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 19 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 26 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 07 октября 1993 года по 09 ноября 1993 года,

с 26 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 31 марта 1994 года по 07 апреля 1994 года, с 30 мая 1994 года по 01 июня 1994 года, с 24 июля 1994 года по 31 июля 1994 года, с 26 августа 1994 года по 01 сентября 1994 года, с 26 октября 1994 года по 31 октября 1994 года, с 29 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 21 января 1995 года по 01 февраля 1995 года, с 23 марта 1995 года по 06 апреля 1995 года, с 20 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 09 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 19 августа 1995 года по 07 сентября 1995 года, с 20 октября 1995 года по 06 ноября 1995 года, с 30 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 21 января 1996 года по 05 февраля 1996 года, с 19 марта 1996 года по 16 апреля 1996 года, с 01 мая 1996 года по 02 июня 1996 года, с 15 июля 1996 года по 31 июля 1996 года, с 12 августа 1996 года по 07 сентября 1996 года, с 26 октября 1996 года по 31 октября 1996 года, с 01 апреля 1991 года по 11 ноября 1992 года, с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 09 января 2012 года, с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 16 февраля 2025 года, с 20 августа 2013 года по 23 ноября 2015 года, с 10 декабря 2015 года по 07 декабря 2017 года, с 12 апреля 2019 года по 09 января 2020 года истец работал по профессиям, дающим право на государственную пенсию на льготных условиях. Работа в оспариваемые периоды в должностях вальщика леса, водителя на вывозке леса, машиниста трелевочной машины происходила в тяжелых условиях труда и предусмотрена Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года.

Просил признать решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 24 января 1993 года по 04 февраля 1993 года, с 23 марта 1993 года по 11 апреля 1993 года, с 22 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 19 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 26 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 07 октября 1993 года по 09 ноября 1993 года, с 26 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 31 марта 1994 года по 07 апреля 1994 года, с 30 мая 1994 года по 01 июня 1994 года, с 24 июля 1994 года по 31 августа 1994 года, с 26 августа 1994 года по 01 сентября 1994 года, с 26 октября 1994 года по 31 октября 1994 года, с 29 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 21 января 1995 года по 01 февраля 1995 года, с 23 марта 1995 года по 06 апреля 1995 года, с 20 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 09 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 19 августа 1995 года по 07 сентября 1995 года, с 20 октября 1995 года по 06 ноября 1995 года, с 30 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 21 января 1996 года по 05 февраля 1996 года, с 19 марта 1996 года по 16 апреля 1996 года, с01 мая 1996 года по 02 июня 1996 года, с 15 июля 1996 года по 31 июля 1996 года, с 12 августа 1996 года по 07 сентября 1996 года, с 26 октября 1996 года по 31 октября 1996 года, с 01 апреля 1991 года по 11 ноября 1992 года, с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 09 января 2012 года, с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 16 февраля 2025 года, с 20 августа 2013 года по 23 ноября 2015 года, с 10 декабря 2015 года по 07 декабря 2017 года, с 12 апреля 2019 года по 09 января 2020 года, возложить на ответчика обязанность зачесть указанные периоды в специальный стаж для назначения пенсии, назначить досрочную страховую пенсию по старости с 17 марта 2025 года.

В письменных возражениях на иск ответчик ссылается на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО1 выполнял трудовую функцию на Форвардере при этом профессия «машинист трелевочной машины» должна именоваться «машинистом лесозаготовительной машины», однако профессия «машинистом лесозаготовительной машины» не предусмотрена Списком №273 от 24 апреля 1992 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области не явился, извещен надлежаще, в представленных ранее возражениях просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет;

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 установлено, что при досрочном назначении пенсии по старости применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273.

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют машинисты трелевочных машин, водители автомобилей на вывозке леса, вальщики леса.

В соответствии с примечанием к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Единый технологический процесс заготовки леса включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, ее вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс лесозаготовки заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 29).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 17 февраля 2025 года обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в чем решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа. Специальный стаж истца на дату определения права – 16 марта 2025 года составляет 08 лет 09 месяцев 6 дней, ИПК выработан (л.д.13).

Решением ответчика истцу отказано во включении периода работы с 01 апреля 1991 года по 11 ноября 1992 года в качестве водителя на в/леса в <данные изъяты> леспромхозе объединения <данные изъяты> поскольку документально не подтверждается полная в течение полного рабочего дня занятость на вывозке леса.

Согласно записям в трудовой книжке истец 01 апреля 1991 года принят на работу в <данные изъяты> л/п <данные изъяты> леспромхоза в качестве водителя на в/леса, уволен с занимаемой должности 11 ноября 1992 года на основании личного заявления (записи №).

Записи в трудовой книжке в оспариваемые периоды, не подтверждают работу истца в едином технологическом процессе в течение полного рабочего дня, поскольку содержат только сведения о наименовании профессии истца.

Истцом представлены копии лицевых счетов за 1991-1992 годы, выданных Архивным отделом Администрации Вытегорского муниципального района, из которых нельзя сделать вывод о полной занятости истца в течение полного рабочего дня с 01 апреля 1991 года по 11 ноября 1992 года.

Пятым абзацем пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения с судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», внимание судов обращено на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). Вместе с тем, каких-либо иных письменных доказательств, подтверждающих льготный характер работы, стороной истца не представлено, при том, что обязанность по предоставлению доказательств в подтверждение периодов работы с тяжелыми условиями труда при включении их в специальный стаж возложена на гражданина, претендующего на досрочное назначение страховой пенсии.

Поскольку имеющиеся в материалах дела документы, в том числе сведения персонифицированного учета содержат лишь сведения о продолжительности трудовой деятельности, а не о льготном характере работы, каких-либо письменных доказательств, подтверждающих полную занятость истца в течение полного рабочего дня с 01 апреля 1991 года по 11 ноября 1992 года истцом не предоставлено, указанный период не подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии.

Истец также просит зачесть в специальный стаж периоды работы с 24 января 1993 года по 04 февраля 1993 года, с 23 марта 1993 года по 11 апреля 1993 года, с 22 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 19 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 26 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 07 октября 1993 года по 09 ноября 1993 года в качестве вальщика леса в СП <данные изъяты>.

В рассматриваемом случае условиями, при которых истцу могут быть включены в специальный стаж спорные периоды работы, является занятость истца в течение полного рабочего дня на соответствующих работах (в едином технологическом процессе лесозаготовок), подтвержденная документами, выданными работодателем и сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, содержащими указание на льготный характер такой работы.

Согласно записям в трудовой книжке истец был принят на работу в СП <данные изъяты> на должность вальщик леса с 12 ноября 1992 года и уволен с должности 09 июня 1997 года по собственному желанию (записи №).

В индивидуальном лицевом счете истца сведения о периодах работы с 24 января 1993 года по 04 февраля 1993 года, с 23 марта 1993 года по 11 апреля 1993 года, с 22 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 19 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 26 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 07 октября 1993 года по 09 ноября 1993 года страхователем представлены без указания кода особых условий труда.

В действующей системе пенсионного обеспечения установление для лиц льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение страховой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 ноября 2008 года N 869-О-О).

В Архивной справке Администраии Вытегорского муниципального района от 25 апреля 2023 года № имеются сведения о занимаемой должности «вальщик леса», количество отработанных дней с ноября 1992 года по июнь 1997 года, расшифровка начислений по видам выполняемых работ в лицевых счетах отсутствует (л.д.74 оборот -75).

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что записи в трудовой книжке истца не содержат сведений о фактическом характере работы в течение указанного периода.

Наименование должности, на которую принят истец, не подтверждает с достоверностью факт действительной работы в течение определенного периода в тяжелых условиях труда при полной занятости в периоды работы с 24 января 1993 года по 04 февраля 1993 года, с 23 марта 1993 года по 11 апреля 1993 года, с 22 мая 1993 года по 02 июня 1993 года, с 19 июля 1993 года по 31 июля 1993 года, с 26 августа 1993 года по 31 августа 1993 года, с 07 октября 1993 года по 09 ноября 1993 года, на основании чего указанные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца.

Ответчиком в специальный стаж для назначения пенсии не засчитаны периоды работы истца в качестве тракториста на трелевке и вывозке леса в СП <данные изъяты> с 26 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 31 марта 1994 года по 07 апреля 1994 года, с 30 мая 1994 года по 01 июня 1994 года, с 24 июля 1994 года по 31 июля 1994 года, с 26 августа 1994 года по 01 сентября 1994 года, с 26 октября 1994 года по 31 октября 1994 года, с 29 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 21 января 1995 года по 01 февраля 1995 года, с 23 марта 1995 года по 06 апреля 1995 года, с 20 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 09 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 19 августа 1995 года по 07 сентября 1995 года, с 20 октября 1995 года по 06 ноября 1995 года, с 30 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 21 января 1996 года по 05 февраля 1996 года, с 19 марта 1996 года по 16 апреля 1996 года, с 01 мая 1996 года по 02 июня 1996 года, с 15 июля 1996 года по 31 июля 1996 года, с 12 августа 1996 года по 07 сентября 1996 года, с 26 октября 1996 года по 31 октября 1996 года.

Согласно записям в трудовой книжке истец был принят на работу в СП <данные изъяты> на должность вальщик леса с 12 ноября 1992 года и уволен с должности 09 июня 1997 года по собственному желанию (записи №).

В индивидуальном лицевом счете истца сведения о периодах работы с 26 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 31 марта 1994 года по 07 апреля 1994 года, с 30 мая 1994 года по 01 июня 1994 года, с 24 июля 1994 года по 31 июля 1994 года, с 26 августа 1994 года по 01 сентября 1994 года, с 26 октября 1994 года по 31 октября 1994 года, с 29 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 21 января 1995 года по 01 февраля 1995 года, с 23 марта 1995 года по 06 апреля 1995 года, с 20 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 09 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 19 августа 1995 года по 07 сентября 1995 года, с 20 октября 1995 года по 06 ноября 1995 года, с 30 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 21 января 1996 года по 05 февраля 1996 года, с 19 марта 1996 года по 16 апреля 1996 года, с ь01 мая 1996 года по 02 июня 1996 года, с 15 июля 1996 года по 31 июля 1996 года, с 12 августа 1996 года по 07 сентября 1996 года, с 26 октября 1996 года по 31 октября 1996 года страхователем представлены без указания кода особых условий труда.

В материалах дела представлены данные о стаже ФИО1, согласно которым в указанные спорные периоды работы вид стажа установлен как - Обычные условия статьи 8 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку факт работы в течение определенного периода в тяжелых условиях труда при полной занятости в периоды работы с 26 января 1994 года по 31 января 1994 года, с 31 марта 1994 года по 07 апреля 1994 года, с 30 мая 1994 года по 01 июня 1994 года, с 24 июля 1994 года по 31 июля 1994 года, с 26 августа 1994 года по 01 сентября 1994 года, с 26 октября 1994 года по 31 октября 1994 года, с 29 декабря 1994 года по 31 декабря 1994 года, с 21 января 1995 года по 01 февраля 1995 года, с 23 марта 1995 года по 06 апреля 1995 года, с 20 мая 1995 года по 31 мая 1995 года, с 09 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 19 августа 1995 года по 07 сентября 1995 года, с 20 октября 1995 года по 06 ноября 1995 года, с 30 декабря 1995 года по 31 декабря 1995 года, с 21 января 1996 года по 05 февраля 1996 года, с 19 марта 1996 года по 16 апреля 1996 года, с 01 мая 1996 года по 02 июня 1996 года, с 15 июля 1996 года по 31 июля 1996 года, с 12 августа 1996 года по 07 сентября 1996 года, с 26 октября 1996 года по 31 октября 1996 года, не подтверждается материалами дела, данные периоды не подлежат включению в специальный стаж истца.

Также решением ответчика отказано истцу в зачете следующих периодов: с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 09 января 2012 года, с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 16 февраля 2025 года в качестве машиниста трелевочной машины АО ЛПК <данные изъяты> с 20 августа 2013 года по 23 ноября 2015 года, с 10 декабря 2015 года по 07 декабря 2017 года в качестве машиниста трелевочной машины ООО <данные изъяты> с 12 апреля 2019 года по 09 января 2020 года в качестве машиниста трелевочной машины АО <данные изъяты> поскольку трелевка лесоматериалов производилась и производится форвардерами «Тимберджек». Рабочие профессии «машинист трелевочных машин» фактически выполняли функции работ машинистов лесозаготовительных машин. Данная профессия «машинист лесозаготовительных машин» Списком от 24 апреля 1992 года №273 не предусмотрена.

Согласно записям в трудовой книжке (л.д.20-21) истец с 09 октября 2009 года по 06 апреля 2012 года работал в должности машиниста трелевочной машины в ЗАО <данные изъяты>».

28 января 2016 года единственным акционером Общества принято решение о реорганизации АО <данные изъяты> в форме присоединения к Акционерному обществу «<данные изъяты> (АО «ЛПК <данные изъяты>», о чем 29 июня 2016 года в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Ответчиком в ходе документальной проверки сведений о периодах работы ФИО1 и достоверности сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении АО <данные изъяты> составлен акт № от 21 ноября 2024 года, согласно которому индивидуальные сведения на лицевом счете ФИО1 за период работы с 09 октября 2009 года по 06 апреля 2012 года, с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 31 декабря 2023 года представлены с кодом льготной работы и подлежат корректировке общими условиями труда, рекомендовано представить корректирующие формы сведений индивидуального (персонифицированного) учета (л.д. 57-61).

Ответчиком в ходе документальной проверки достоверности и полноты сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников АО <данные изъяты> составлен акт № от 25 декабря 2023 года, согласно которому наименование профессии «машинист трелевочной машины» внесено в Перечни за 2017-2022 годы необоснованно и подлежит исключению (л.д.65 оборот).

Согласно справке уточняющей особый характер работы, представленной АО «ЛПК <данные изъяты>», ФИО1 работал в производстве АО «<данные изъяты> с 09 октября 2009 года по 06 апреля 2012 года, с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по настоящее время в качестве машиниста трелевочной машины, в едином технологическом лесозаготовительном процессе, особые условия труда –тяжелые.

В справке № от 27 октября 2025 года АО «<данные изъяты>» указывает, что за периоды работы ФИО1 в должности машиниста трелевочной машины с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 31 декабря 2024 года страхователем производились начисления страховых взносов по дополнительному тарифу (рабочее место с классом условий труда – вредный, подкласса 3.1). Уплата страховых взносов по дополнительному тарифу произведена в полном объеме.

Из решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Вытегорском районе от 26 ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости А.Н.В., усматривается, что пенсионным органом в бесспорном порядке зачтены периоды работы ФИО3 в должности машиниста трелевочной машины АО «ЛПК <данные изъяты>» с 01 октября 2009 года по 16 августа 2011 года, с 01 сентября 2011 года по 14 августа 2014 года, с 15 августа 2014 года по 11 сентября 2014 года, с 13 октября 2014 года по 10 ноября 2014 года, с 11 ноября 2014 года по 09 декабря 2014 года. Период с 17 августа 2011 года по 31 августа 2011 года не включен, поскольку А.Н.В. находился в отпуске без сохранения заработной платы. То есть пенсионным органом признавались тем самым факты наличия на предприятии единого технологического процесса и работы истца в тяжелых условиях труда.

При таких обстоятельствах доводы истца о том, что в период с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, с 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, с 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, с 01 января 2012 года по 09 января 2012 года он работал в тяжелых условиях труда, заслуживают внимания и признаются обоснованными, подлежащими включению в специальный стаж для назначения пенсии (апелляционное определение Вологодского областного суда от 06 февраля 2024 года №).

Периоды работы ФИО1 с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 16 февраля 2025 года в качестве машиниста трелевочной машины АО ЛПК <данные изъяты> с 20 августа 2013 года по 23 ноября 2015 года, с 10 декабря 2015 года по 07 декабря 2017 года в качестве машиниста трелевочной машины ООО <данные изъяты> с 12 апреля 2019 года по 09 января 2020 в качестве машиниста трелевочной машины АО <данные изъяты> не подлежат включению в специальный стаж для назначения пенсии, поскольку доказательств тому, что условия и характер работы истца соответствовали условиям и характеру работы по должности машинист трелевочной машины, материалы дела не содержат, опровергаются актами документальной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанным актам проверки установлено, что ФИО1 работал на машине марки Форвардер, наличие на предприятии АО <данные изъяты> ФИО4 и ФИО5, подтверждается справками о наличии лесовозной и лесозаготовительной техники.

Исходя из функционального назначения лесозаготовительных машин "форвардер", условия и характер работы на них не соответствуют условиям и характеру работ в должности машиниста трелевочной машины.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для вывода о том, что истец в спорные периоды с 08 декабря 2017 года по 21 марта 2019 года, с 10 января 2020 года по 16 февраля 2025 года в качестве машиниста трелевочной машины АО ЛПК <данные изъяты>», с 20 августа 2013 года по 23 ноября 2015 года, с 10 декабря 2015 года по 07 декабря 2017 года в качестве машиниста трелевочной машины ООО «<данные изъяты> с 12 апреля 2019 года по 09 января 2020 в качестве машиниста трелевочной машины АО <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность постоянно и в течение полного рабочего дня в должности, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, - в должности машиниста трелевочной машины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ФИО1 недействительным и не порождающим правовых последствий в части отказа в зачете в специальный стаж периодов работы с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, 01 января 2012 года по 09 января 2012 года в качестве машиниста трелевочной машины открытого акционерного общества Лесопромышленного концерна <данные изъяты>

Возложить на Отделение фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор №) обязанность зачесть в специальный стаж ФИО1 (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы с 09 октября 2009 года по 22 июня 2011 года, 01 июля 2011 года по 19 июля 2011 года, 01 декабря 2011 года по 08 декабря 2011 года, 01 января 2012 года по 09 января 2012 года в качестве машиниста трелевочной машины открытого акционерного общества Лесопромышленного концерна <данные изъяты>

В удовлетворении большей части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня составления мотивировочной части.

Судья Н.Н. Конева

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 года.