гражданское дело № 2-50/2025 УИД 23RS0045-01-2024-001525-64
Решение
Именем Российской Федерации
город Славянск-на-Кубани 19 мая 2025 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи
ФИО1,
при секретаре судебного заседания
с участием
представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО, действующей на основании доверенности,
специалиста – представителя управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации Мо Славянский район, действующей на основании доверенности,
ФИО2,
ФИО3,
ФИО4,
ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании исковых требований указав, что является собственником квартиры площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером (...) расположенной по адресу: (...), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В период с (...) по (...) истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО, которая проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. После расторжения брака фактические брачные отношения и ведение общего хозяйства с ответчиком прекращены, с сентября 2022 года ответчик в указанной квартире не проживает, личных вещей в ней не имеет, соглашение о сохранении права пользования квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, однако до настоящего времени ответчик значится зарегистрированной в принадлежащей истцу на праве собственности квартире, сняться с регистрационного учёта в добровольном порядке не желает, чем нарушает права и интересы истца. На основании вышеизложенного, просил признать ФИО утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...), и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил заявленные требования, просил признать ФИО и ФИО, (...) года рождения, утратившими право пользования жилым помещением расположенным по адресу: (...) (...), и снять ответчиком с регистрационного учета по данному адресу.
Определением Славянского городского суда от (...), производство по исковому заявлению ФИО к ФИО и ФИО о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекращено в части требований, заявленных к ФИО, в связи с отказом истца от исковых требований в части.
В судебном заседании представитель истца ФИО, действующая на основании доверенности, ФИО3, поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить, признать утратившим право пользования жилым помещением ФИО, снять его с регистрационного учета по адресу: (...).
Представитель законного представителя несовершеннолетнего ФИО – ФИО, действующая на основании доверенности, ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения уточненных исковых требований о снятии с регистрационного учета несовершеннолетнего ФИО, просила отказать, поддержала доводы письменных возражении, согласно которым сын истца и ответчика ФИО зарегистрирован в квартире общей площадью 63.4 кв.м, расположенной по адресу: (...). Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО В собственности ответчика ФИО имеется квартира, общей площадью 39.8 кв.м, расположенная по адресу: (...). Имеющаяся в собственности ответчика квартира не соответствует установленным нормам общей площади, необходимым для семьи из двух человек, и, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета, будут существенно нарушения законные права и интересы несовершеннолетнего ФИО
Специалист Управления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО Славянский район, действующая на основании доверенности, ФИО5, просила принять решение на усмотрение суда, поскольку у истца и ответчика в собственности имеются жилые помещения.
Истец и ответчик, уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства, с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие, суду не представлено.
Представитель ОВМ ОМВД России по Славянскому району, надлежащим образом уведомленный о дате слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца и ответчика, с участием их представителей, а также в отсутствие представителя ОВМ ОМВД России по Славянскому району.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и Конституцией РФ. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается среди прочего в обеспечении государством стабильного постоянного пользования жилыми помещениями лицами, занимающими его на законных основаниях, гарантированными неприкосновенности жилища, исключение случаев произвольного лишения граждан жилища (ст. 25,40 Конституции РФ).
Согласно части 1 и 2 статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, как единолично, так и совместно с другими лицами.
Статья 288 ГК РФ закрепляет за собственником права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, и достоверно подтверждается материалами дела, что истцу ФИО принадлежит на праве собственности квартира, площадью 63,4 кв.м., с кадастровым номером (...) расположенной по адресу: (...).
Определением Славянского городского суда от (...) по иску ФИО к ФИО о разделе совместно нажитого имущества супругов, утверждено мировое соглашение, по условиям которого ФИО и ФИО определили признать доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: (...)-Б, (...), равными - по (...) ФИО отказалась от принадлежащей ей 1/2 доли в праве на вышеуказанное имущество, и передала ее в единоличную собственность ФИО, обязалась снять с регистрационного учета несовершеннолетнего сына ФИО.
Судом установлено, что ФИО (...) снята с регистрационного учета по адресу: (...), что подтверждается содержащейся в материалах дела копией паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО
Материалами дела установлено, что в настоящее время по данному адресу зарегистрирован несовершеннолетний ФИО, который фактически в нём не проживает, а проживает с матерью ФИО по адресу: (...), принадлежащем на праве собственности ФИО
Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ответчика ФИО утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, при этом суд исходит из того, что совокупность полученных по делу доказательств с достаточной полнотой свидетельствует о том, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, а проживает с матерью, которая имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО, (...) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...).
Решение является основанием для снятия ФИО, (...) года рождения, с регистрационного учета по адресу: (...).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течении месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года.
Копия верна Согласовано
Судья Славянского
городского суда ФИО1