Решение по делу № 2-211/2023 от 27.02.2023 - об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

УИД 36RS0010-01-2023-000061-53

2-211/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 27 февраля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ишковой А.Ю.,

при секретаре Щербатых Е.И,

с участием:

истца - ФИО6,

его представителя - адвоката Румыниной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на доли в праве на земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1.

Наследственным имуществом, оставшимся после ее смерти, является, в том числе, 1/2 доля земельного участка площадью 700 кв.м. и 14/25 доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>.

Как указывает истец в иске, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ее супруг - ФИО7, нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО8 было заведено наследственное дело.

По утверждению ФИО6 в иске, кроме супруга наследниками первой очереди указанного имущества ФИО1 на основании ст. 1142 ГК РФ являлась ее мать ФИО2, и дети: ФИО9 и ФИО10.

ФИО2 - мать истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец как наследник ФИО2 по закону первой очереди обратился к нотариусу нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 являлись, в том числе и доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей ФИО1.

Истец также указывает в иске, что в настоящее время он обратился к нотариусу с просьбой о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 на принадлежащее ей имущество.

Однако, нотариус отказал в выдаче такого свидетельства по той причине, что ФИО2 не обратилась при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей дочери ФИО1

Истец утверждает в иске, что ФИО2 проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, доля в праве собственности на который принадлежит ФИО1

После смерти ФИО2 ФИО4 осталась проживать в указанном домовладении, была зарегистрирована в доме на день смерти своей дочери ФИО2, она стала пользоваться наследственным имуществом умершей из принадлежащего ей домовладения: предметами мебели, домашнего обихода и обстановки, посудой, постельными принадлежностями и пр.

До дня своей смерти ФИО2 проживала в наследственном жилом доме.

Таким образом, по мнению истца, вступив во владение наследственным имуществом и распорядившись им, ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО1

Как следует из иска, для оформления наследства после смерти ФИО2, принявшей фактически, но не оформившей наследственные права после смерти ФИО1 необходимо в судебном порядке установить факт принятия ею наследства после смерти дочери, так как без установления данного юридического факта свои наследственные права истец оформить не может.

На основании изложенного, в соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, ст.218 ГК РФ, ФИО2 просит:

- установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти своей дочери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по всем основаниям;

- признать за ним право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 700 кв.м. и на 7/25 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 83,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО7, а также ФИО9 и ФИО10, участвующие в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца и показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 подтвердивших его доводы, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.12.2022 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит:

- ФИО5 - в 3/13 и в 7/26 долях,

- ФИО1 - в 1/2 доле.

Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.12.2022 на указанном земельном участке расположен жилой дом площадью 83,9 кв.м., право общей долевой собственности на который, зарегистрировано за:

- ФИО1 - в 14/25 долях,

- ФИО5 - в 11/25 долях.

Согласно сведениям БТИ Борисоглебского района Воронежской области - филиал АО «Воронежоблтехинвентаризация» от 17.01.2023, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится за:

- ФИО1 - 14/25 доли - на основании договора дарения № 1129 от 16.05.1995, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа;

- ФИО5 - 11/25 доли - на основании договора дарения № 1419 от 19.05.1995, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа, договора купли-продажи № от 05.06.2007, зарегистрированного ГУЮ «ВОЦРПНИ» г. Борисоглебска, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ГУЮ «ВОЦРПНИ» г. Борисоглебска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО8, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. заведено наследственное дело. Единственным наследником по закону к имуществу умершей, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является ее муж - ФИО7.

В наследственном деле также имеются сведения о детях умершей: ФИО9 и ФИО10, которые наследство не приняли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО1 в ПАО «Сбербанк России».

На рассматриваемые доли жилого дома и земельного участка свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно представленному свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с копией наследственного дела, представленной нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО11, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело. Единственным наследником по завещанию к имуществу умершей, принявшим наследство путем подачи заявления нотариусу, является ее сын - ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО4 в ПАО Сбербанк и АО «Почта Банк».

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 в течение шести месяцев после смерти дочери - ФИО1. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако, фактически приняла наследство после ее смерти, поскольку проживала в наследственном доме, была зарегистрирована в нем по месту жительства, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом умершей, в том числе и долями спорного жилого дома и земельного участка.

Указанный факт подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей ФИО3 – соседки умерших, и ФИО4 – жены истца.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам наследовании» от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

А в соответствии с п. 36 указанного Постановления Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти дочери ФИО1 осталась проживать в принадлежащем ей жилом доме, пользоваться предметами домашней обстановки и обихода. Там же она и умерла.

Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление факта принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1. имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2

На основании изложенного заявленное требование об установлении факта принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного подлежит удовлетворению заявленное требование о признании за ФИО6 права общей долевой собственности на 1/4 долю земельного участка и на 7/25 доли жилого дома в порядке наследования имущества по завещанию, оставшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО6 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 700 кв.м., и на 7/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 83,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования имущества по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий