68RS0011-01-2023-000180-07
№2-170/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2023г. г. Котовск.
Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи: Елагиной О.А.,
с участием истца ФИО1
при секретаре: Булычевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Котовска Тамбовской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что с 1967 года его мать ФИО2 являлась членом коллективного сада <данные изъяты> и пользовалась земельным участком №_________. ДАТА его мать умерла. Также ДАТА умер его отец ФИО5 Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами смерти №_________ и №_________. Они не успели зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок. Указал также, что он (истец) является сыном умерших ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №_________. Ссылаясь на положения ст. 1142 ГК РФ указал, что он является наследником после смерти своих родителей, других наследников не имеется. Им был пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оно им было принято фактически, так как он с 2020г. и по настоящее время добросовестно и открыто пользуется указанным земельным участком, следит за его сохранностью, осуществляет земельные работы и платит членские взносы, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. С 21.06.2020г. земельный участок был переоформлен на его имя на основании решения правления коллективного сада <данные изъяты>. И с этого периода он является членом коллективного сада и пользователем земельного участка №_________, что подтверждается справкой, выданной председателем коллективного сада ФИО7 и членской книжкой садоводческого товарищества. Никакие другие лица на указанный земельный участок не претендуют, споров с владельцами соседних земельных участков относительно границ смежных земельных участков не имеется. При обращении в администрацию г. Котовска Тамбовской области ему было отказано в предоставлении земельного участка в собственность. После проведения съемки границ земельного участка №_________ его площадь была уточнена и составила 572 кв.м. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДАТА года рождения и после смерти ФИО4, умершей 16.02.2020г. на земельный участок №_________ площадью 572 кв.м. в кадастровом квартале №_________, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный в коллективном саду АДРЕС в границах, указанных в плане границ земельного участка, составленном 02.02.2023г. кадастровым инженером ФИО6
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что он в установленный законом срок обратился в нотариусу по вопросу оформления наследства к имуществу ФИО4 и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру. Других наследников у ФИО4 нет. Поскольку земельный участок в коллективном саду его мамой не был надлежащим образом оформлен, то и свидетельство о праве на наследство на него он получить не мог, однако он пользовался этим земельным участком, возделывал его и оплачивал взносы как член садоводческого товарищества. Споров по границам с владельцами и пользователями смежных земельных участков не имеется.
В судебное заседание представитель ответчика –администрации г. Котовска Тамбовской области по доверенности №_________ от 30.12.2022г. ФИО11 не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что не согласен с размерами земельного участка, но относительно удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебном заседании 3 л. ФИО12 пояснила, что она пользуется смежным земельным участком на плане границ от т. 5 до т.8. Никаких споров с истцом по границам земельных участков у них нет. Родители истца получали этот земельный участок и пользовались им, а сейчас его использует истец.
3 лица ФИО13, ФИО14, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления и о рассмотрении дела в их отсутствие. В заявлениях также указано, что споров по границам земельного участка нет, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании неприкосновенности собственности, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем: признания права.
Как следует из ч.2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела ФИО1 ДАТА года рождения является сыном ФИО4 и ФИО3.
ДАТА умер его отец ФИО3 (свидетельство о смерти №_________ от ДАТА, выдано отделом ЗАГС администрации АДРЕС), ДАТА. умерла его мать ФИО4 (свидетельство о смерти №_________ повторное от 09.02.2023г., выдано отделом ЗАГС администрации АДРЕС)
Наследственное дело после смерти ФИО8 не заводилось, что следует из ответов на запрос суда нотариусов АДРЕС нотариальной палаты ФИО9 и ФИО10
Также из ответа на запрос суда нотариуса ФИО10 от 24.03.2023г. следует, что у неё имеется наследственное дело №_________ к имуществу ФИО4, умершей 16.02.2020г. По вопросу оформления наследства обратился сын ФИО1, ДАТА года рождения. 25.08.2020г. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 29/50 долей в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: АДРЕС (квартира коммунальная) и на денежные вклады.
Также из материалов дела следует, что ФИО4 была членом коллективного сада <данные изъяты> и ей была выдана членская книжка садовода, из которой видно, что начиная с 25.06.1999г. она уплачивала членские взносы и до даты своей смерти. Затем членская книжка садовода была выдана председателем правления ФИО1, который продолжал уплачивать членские взносы и пользоваться земельный участком 141.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и исходя из изложенного, можно сделать вывод, что земельный участок №_________ в кадастровом квартале №_________ мог быть предоставлен ФИО4 в собственность.
С момента приобретения земельного участка и до настоящего времени истец постоянно открыто владеет и пользуется спорным имуществом. Данное обстоятельство никем не опровергнуто в судебном заседании.
Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.02.2023г., отсутствуют сведения о регистрации прав, ограничений (обременений) на испрашиваемый земельный участок.
За счёт ФИО1 был изготовлен план границ земельного участка №_________, составленный 02.02.2023г.
После проведения съемки границ земельного участка его площадь была уточнена и составляет 572 кв.м. Границы земельного участка не пересекают границы муниципального образования и иные границы населенных пунктов. Споров, связанных с установлением границ данного участка, у истца с владельцами смежных земельных участков отсутствуют и согласованы с ними, на указанный земельный участок кроме истца никто не претендует.
При указанных обстоятельствах суд нашёл требование ФИО1 о признании права собственности на земельный участок законным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДАТА года рождения и после смерти ФИО4, умершей ДАТА на земельный участок №_________ площадью 572 кв.м. в кадастровом квартале №_________, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный в коллективном саду АДРЕС в границах, указанных в плане границ земельного участка, составленном 02.02.2023г. кадастровым инженером ФИО6
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 13 апреля 2023г.
Судья: О.А. Елагина.