Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 года город Севастополь
Ленинский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Дзюба В.Г.,
с участием: истца ФИО1, представителя истца ФИО5,
при секретаре судебного заседания Зиновьеве С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что он является наследником своих родителей ФИО16 умершей 24.02.2023 и ФИО17 умершего 18.02.2024. После их смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли в общей долевой собственности на жилое помещение № 87, расположенное по адресу: <адрес>. Ссылаясь на ст. 1153 ГК РФ, истец просил суд признать право собственности на 2/3 доли на квартиру № 87, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежных средств, размещенных на счете ФИО11 в ПАО РНКБ, в порядке наследования после ФИО14., умершей 24.02.2023 и ФИО15 умершего 18.02.2024.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 13.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО6.
Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 05.05.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя.
Ответчик Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении (л.д. 129). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении (л.д.131). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении (л.д. 128). Согласно представленному в материалы дела заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.133). При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1 просил суд удовлетворить исковые требования.
Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности серии 92АА №414316 от 13.01.2025, поддержала позицию своего доверителя, исковые требования просила удовлетворить.
Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о смерти <...>, выданного 27.02.2023 Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).
Согласно свидетельству о смерти <...>, выданного 20.02.2024 Отделом записи актов гражданского состояния Гагаринского района города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, ФИО19 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В материалах дела имеется свидетельство о рождении ФИО4 серии VII-УР №1093819 от 12.10.1965, согласно которому ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: ФИО2, ФИО3 (л.д.19).
С учетом изложенного, судом сделан вывод о том, что ФИО4 является наследником первой очереди к имуществу ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из пункта 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из материалов дела, ФИО4 08.11.2024 обратился к нотариусу города Севастополя ФИО6 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца ФИО23 мершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60).
На основании заявления ФИО4, нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело №, открытое после смерти ФИО24 умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-71).
Как следует из справки нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, наследственное дело после смерти ФИО25 умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.69).
В материалах наследственного дела имеется ответ нотариуса ФИО7 на заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, согласно которому, ФИО4 не принял наследство, пропустил свой шестимесячный срок на принятие наследства (оборот л.д.69).
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
Согласно Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4 (л.д.64).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости по адресу: <адрес> кадастровым номером № имеют статус актуальные, ранее учтенные, правообладателями жилого помещения являются: ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/3 доли в праве общей долевой собственности; ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. - 1/3 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 51-55).
В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В подтверждении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО28ФИО29. в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, которые подтвердили данный факт.
Также, ФИО4 представлены квитанции об оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Принимая во внимание, что ФИО10 является наследником первой очереди к имуществу родителей ФИО30 в наследуемом владении которой находилась по 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, а также денежные средства, находящиеся на расчетных счетах открытых на имя ФИО31 ответчики не направили в адрес суда возражения относительно удовлетворения исковых требований, в связи с чем, суд полагает возможным признать за истом право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры и денежных вкладов в порядке наследования ФИО32 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО33 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Наличия спора по наследству и спора между наследниками ФИО34 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО35 умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.
Признание за истцом ФИО4 права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц по делу.
Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчиков не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО6, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>) право собственности на 2/3 доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО39 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО40 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (<данные изъяты>) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО41 умершей ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах открытых ФИО42 в РНКБ Банк (ПАО).
Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя.
В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2025 года.
Судья В.Г. Дзюба