Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 апреля 2025 г.
Индустриальный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Костаревой Л.М.,
при секретаре Егоян С.П.,
с участием прокурора Манохиной Ж.В.,
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» ФИО3 по доверенности,
представителя ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» ФИО4 по доверенности,
представителя третьего лица Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по <адрес> ФИО5 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» о взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в Производственное объединение «Пермнефтеоргсинтез». Приказом М. № от ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Пермнефтеоргсинтез» переименовано в государственное предприятие «Пермнефтеоргсинтез». ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения Госкомитета РФ по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ государственное предприятие «Пермнефтеоргсинтез» переименовано в АО открытого типа «ЛУКОЙЛ - «Пермнефтеоргсинтез». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершенствованием структуры должность переименована. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он переведен на должность слесаря по ремонту автомобильного участка № той же службы управления. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он переведен машинистом компрессорных установок 5 разряда на участок № цеха по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом компрессорных установок по разряду 5 на участок №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом компрессорных установок службы главного инженера. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом компрессорных установок по разряду 5 на участок №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом промышленного агрегата по разряду 5 на участок № цеха по ремонту промышленных канализационных сетей УВиК управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор прекращен в связи с переводом в ООО «ЛУКОЙЛ - ЭНЕРГОСЕТИ». ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода ООО «ЛУКОЙЛ - ЭНЕРГОСЕТИ» машинистом промышленного агрегата по разряду 5 на участок № цеха по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом промывочного агрегата на участок №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №/к от ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № (ремонт оборудования, сооружений и сетей цеха № машинистом промывочного агрегата 5 разряда. ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по возрасту. Трудовая деятельность осуществлялась на предприятиях на основании должностной инструкции, функциональные обязанности в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и ООО «ЛУКОЙЛ - ЭНЕРГОСЕТИ» в должности машиниста компрессорных установок цеха по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод и машиниста промышленного агрегата по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод идентичны. Указанная профессия относится к работе с тяжелыми и вредными условиями труда, что определено законом. При осуществлении деятельности на работе с тяжелыми и вредными условиями труда работодатель обязан проводить оценку рабочих мест для определения вредных факторов и/или опасных факторов, установления класса труда для каждого рабочего места. Работникам предприятий, труд на которых по итогам соответствующей аттестации признан вредным или опасным, работодатель обязан предоставлять определенные гарантии и льготы. Одной из гарантий является право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми и вредными условиями труда. В период его работы на предприятиях работодатель обязан был давать информацию и сведения о его деятельности в пенсионные органы для реализации им льготы и прав на получение досрочной в связи с работой с вредными условиями труда. Однако указанные требования законодательства не были соблюдены в установленном порядке. Во время трудовой деятельности он проходил медицинские осмотры, получал заработную плату в повышенном размере с учетом работы в условиях вредного производства, однако право на льготную пенсию он не получил, т.к. ответчики не направили в установленном порядке сведения о его работе в пенсионные органы. В результате, по вине ответчиков он лишен был права получить по закону досрочную пенсию.?В результате он вынужден был длительное время продолжать работу в условиях вредного производства до наступления пенсионного возраста, что существенно повлияло на его состояние здоровья. При выполнении работы на вредных условиях в течении рабочего времени несколько десятков раз необходимо было подниматься и спускаться на машину высокого давления для промывания системы канализации, на компрессорной установке во время работы постоянно большой шум и производственная вибрация, канализационные запахи. От длительного периода работы у него болят ноги, колени, спина, ухудшилось дыхание, т.к. приходилось дышать сероводородом, смесью с углеводородами С1 - 5, предельными и непредельными углеводородами, серой и ее соединениями и др. Действиями ответчиков ему причинен моральный вред, который он оценивает в размере 6 000 0000 руб., по 3 000 000 руб. с каждого ответчика.
На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу с ООО «ЛУКОЙЛ –Пермнефтеоргсинтез» компенсацию морального вреда в сумме 3 000 000 руб., с ООО «ЛУКОЙЛ - ЭНЕРГОСЕТИ» компенсацию морального вреда в размере 3 000 000 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснил, что проработал на предприятии больше 30 лет, в период работы со всеми слесарями в одной бригаде выполняли общие задания, он работал машинистом, ставок слесарей не было. У него в связи с работой имеются заболевания - болят ноги и спина, он рассчитывал на досрочную пенсию в 55 лет. Ему обещали пенсию по работе в опасных условиях труда, но работодатель не передал информацию в пенсионный фонд.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Пояснила, что истец длительно работал во вредных условиях труда, после выхода на пенсию ему стало известно о нарушении своих прав, истец был лишен возможности получить досрочно пенсию, работая во вредных условиях труда, он получил ухудшение своего здоровья, у него болят ноги, спина, дышал вредными веществами, труд был сложный и тяжелый. Считает, что работа истца подпадает под категорию вредных условий труда. Истцу не предоставлены гарантии, которые должны были предоставить согласно законодательству РФ.
Представитель ответчика ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы письменных возражений (л.д. 103-109 том 1, 171-173 том 2), дополнительных возражений от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Общество своевременно и в полном объеме предоставляло в Пенсионный фонд РФ достоверные сведения в отношении каждого работника, в том числе в отношении ФИО1 Обществом согласовывался с органом Пенсионного фонда РФ перечень рабочих мест, профессий и должностей на право льготного пенсионного обеспечения и выслугу лет с 1985 по 2006 год, в которых профессии машиниста компрессорных установок и машиниста промывочного агрегата Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод отсутствуют. ФИО1 не имел право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Истец в спорный период работы в Обществе (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) работал в Цехе по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод машинистом компрессорных установок и машинистом промывочного агрегата. Несмотря на то, что в пункте 1 подраздела 3 раздела XII Списка № имеется производство по ремонту и обслуживанию производственной канализации, в подпункте 1 подраздела 3 раздела XII Списка № отсутствуют профессии: машиниста компрессорных установок и машиниста промывочного агрегата, в связи с чем у ФИО1 отсутствует право на назначение пенсии досрочно по пункту 1 подраздела 3 раздела XII Списка №. В перечне производств раздела X Списка № отсутствует производство по ремонту и обслуживанию производственной канализации, в котором работал ФИО1 Считает, что у ФИО1 отсутствовало право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по подразделу 3 раздела XII Списка № в период работы в Обществе машинистом компрессорных установок и машинистом промывочного агрегата. Работа ФИО1 во вредных условиях труда не влечет права на досрочное назначения страховой пенсии по старости. Специальная оценка условий труда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» рабочего места ФИО1 не проводилась, он уволен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно карте аттестации рабочего места - машинист компрессорных установок участка № Цеха по ремонту промышленных канализационных сетей в строке 061 указана оценка труда по степени вредности и опасности: 3.2. Согласно карте аттестации рабочего места - машинист промывочного агрегата участка № Цеха по ремонту промышленных канализационных сетей в строке 061 указана оценка условий труда по степени вредности и опасности: 3.4. Согласно строке 110 карты аттестации рабочего места «льготное пенсионное обеспечение не предусмотрено действующим законодательством». ФИО1 также без возражений ознакомлен с данной картой аттестации, за работу во вредных условиях труда ФИО1 были предоставлены работодателем компенсации и гарантии, предусмотренные действовавшим законодательством в период его работы в Обществе. Наличие вредных условий труда у ФИО1 недостаточно для досрочного назначения ему страховой пенсии по старости, т.к. в Списках № и № отсутствует позиция - профессия, занятость которой в определенном производстве предоставляет такое право (т.е. в производстве по ремонту и обслуживанию производственной канализации отсутствуют профессии машинист компрессорных установок и машинист промывочного агрегата). Общество не назначает пенсии, не является органом, осуществляющим пенсионное обеспечение. Истец был вправе обратиться за назначением пенсии в орган, осуществляющий обеспечение, если считал, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Доводы истца о взыскании компенсации морального вреда не соответствуют требованиям законодательства. Обществом не нарушались требования законодательства о пенсионном обеспечении ФИО1, которые могли бы причинить истцу моральный вред (физические и нравственные страдания). Доказательства морального вреда истцом не представлены. Характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Также считает, что срок исковой давности истцом пропущен. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, поддерживает доводы письменных возражений (л.д. 52-59, 174-176 том 2), дополнений от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у работодателя ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» отсутствовала предусмотренная пп.3 п.2 ст. 11 ФЗ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" обязанность по внесению на индивидуальный лицевой счет работника ФИО1 сведений об особых условиях труда с проставлением кода льготной профессии, по начислению и уплате дополнительных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в соответствии со ст.428 НК РФ, поскольку у Истца отсутствовало право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. В списке № производств, работ, профессий и должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и подразделах № «Добыча нефти, газа и газового конденсата», № « Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца», списка №, утв. Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствует профессия «Машинист промывочного агрегата». Согласно Картам специальной оценки условий труда №.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и №.5.1.05А от ДД.ММ.ГГГГ условия труда Истца имеют класс 3.2 (вредные условия труда 2 степени), право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует. С данными картами Истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, результаты специальной оценки условий труда не оспаривал и согласился с ними. В ДД.ММ.ГГГГ году истец достиг возраста 63 лет и приобрел право на страховую пенсию по старости на общих основаниях. До достижения указанного возраста (63 года) ни в ДД.ММ.ГГГГ году, ни в ДД.ММ.ГГГГ году, когда согласно действующему законодательству лица ДД.ММ.ГГГГ года рождения вправе были обратиться в ПФР за назначением досрочной страховой пенсии, Истец в Пенсионный фонд (Социальный фонд РФ) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости не обращался. Решение Пенсионного фонда РФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в материалах дела отсутствует. Оснований для установления тождества (идентичности) двух профессий не имеется, поскольку идентичность выполнения некоторых обязанностей сама по себе не свидетельствует об их тождественности. Просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Отделения Фонда социального и пенсионного страхования РФ по <адрес> ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что ответчики подавали списки работников, нарушений нет, по карте аттестации предусмотрены дополнительные льготы, но не на досрочную пенсию.
Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, представителя третьего лица, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Исходя из абзаца седьмого статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, индивидуальный (персонифицированный) учет - организация и ведение учета сведений о каждом зарегистрированном лице для обеспечения реализации его прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и (или) исполнения государственных и муниципальных функций в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием страхового номера индивидуального лицевого счета в качестве идентификатора сведений о физическом лице;
Согласно статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ, органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, является Фонд.
В соответствии с пунктом 1 статьи 6 указанного Закона на территории Российской Федерации на каждого гражданина Российской Федерации, а также на иностранного гражданина и лицо без гражданства Фонд открывает индивидуальный лицевой счет, имеющий постоянный страховой номер
Индивидуальный лицевой счет открывается на основании: заявления лица, поданного им лично, через работодателя или через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; сведений, поступающих в орган Пенсионного фонда Российской Федерации от органов, предоставляющих государственные или муниципальные услуги, многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг в отношении лица, обратившегося за предоставлением государственной или муниципальной услуги, на которое не был открыт индивидуальный лицевой счет.
В силу статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Указанные сведения могут быть представлены страхователем лично либо через законного или уполномоченного представителя. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных пунктом 2.3 статьи 11 настоящего Федерального закона) о всех работающих у него лицах, включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. Контроль за достоверностью сведений, представляемых страхователями в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно статье 8.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, пунктом 37 которой предусмотрено, что контроль за полнотой, достоверностью и своевременностью представления страхователем индивидуальных сведений в Пенсионный фонд Российской Федерации, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в отношении каждого работающего у страхователя застрахованного лица.
Как следует из статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», зарегистрированное (застрахованное) лицо имеет право, в том числе, случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.
Согласно статье 16 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Пенсионным фондом Российской Федерации, сообщив об этом зарегистрированному лицу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ПО «Пермнефтеоргсинтез» в должности водителя автомобиля ГАЗ-53 в Управлении водоснабжения канализации и очистки сточных вод в должности водителя автомобиля ГАЗ-53, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д.15-27 том 1).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен слесарем по ремонту автомобилей участка №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен машинистом компрессорных установок 5 разряда на участок № в цех по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен машинистом компрессорных установок 5 разряда участка № промышленных канализационных сетей цеха по ремонту промышленных канализационных сетей управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен машинистом промывочного агрегата 5 разряда участка № Цеха по ремонту промышленных канализационных сетей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п. 5 части первой статьи 77 Трудового кодекса РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истец принят в порядке перевода в ООО «Лукойл-Энергосети» на участок № цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод, в должности машиниста промывочного агрегата.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен на участок №, ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок № цеха № (водоснабжения и канализации).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведен на участок № (ремонт оборудования, сооружений и сетей цеха № машинистом промывочного агрегата 5 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена пенсия по возрасту.
Обращаясь в суд, истец указывает, что его трудовая деятельность осуществлялась на предприятиях на основании должностной инструкции, указанная профессия относится к работе с тяжелыми и вредными условиями труда, предусматривающей досрочное назначение трудовой пенсии, работодатель обязан был передавать информацию и сведения о его деятельности в пенсионные органы для реализации и прав на получение досрочной пенсии в связи с работой с вредными условиями труда, однако в связи с неисполнением указанной обязанности он был лишен права на досрочное назначение пенсии, в результате он вынужден был длительное время продолжать работу в условиях вредного производства до наступления пенсионного возраста, что существенно повлияло на его состояние здоровья.
Истцом в обоснование заявленных требований в материалы дела представлены расчетные листы за период с ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие сведения о выплате истцу доплаты за вредность, паспорт здоровья работника от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, выписки из медицинской карты, результаты обследований (л.д. 37-94, том 1).
По ходатайству истца в судебном заседании допрошены свидетели.
Так, из показаний свидетеля ФИО6 следует, что он знает истца с ДД.ММ.ГГГГ года, они работали в одном цехе, он был машинистом промывочного агрегата, С. (истец) работал на той же должности разрядом ниже, в работе менялось только название, но функции были такие же, работали с гидромониторными установками, занимались ремонтами канализационных сетей, коллекторов, проводили газоопасные работы. На момент, когда он увольнялся в ДД.ММ.ГГГГ году, в бригаде было 8 человек с должностью слесаря, распределений функций не было, функциональная обязанность была одинаковая, функции распределялись на работах повышенной опасности. ФИО1 выполнял работы с гидромониторами, все вредные условия труда касались всей бригады. Вредность и дополнительное время работы оплачивалось одинаково, медицинские осмотры производились у одних и тех же врачей, слесарю учитывался вредный стаж, машинисту - нет, на вопросы руководство отвечало непонятно, точного ответа не было.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ года по совместной работе на «Лукойл», он был слесарем, никто не знал, чем отличается характер работы слесарь и оператор, не знали, что была льгота у слесарей, характер работы был идентичен, но выход на пенсию отличался. Объем работы мастер распределял на трех сотрудников, при работе была большая загазованность, пары нефти, бензина, у сотрудников заработная плата была одинаковая, работа одна и так же, отличалась только названием должности, они проходили аттестации раз в три года, до работы не допускали если не было книжки.
Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Исходя из предназначения социального государства механизм социальной защиты, предусмотренный законодательством, должен позволять наиболее уязвимым категориям граждан получать поддержку со стороны государства и общества и обеспечивать благоприятные, не ущемляющие охраняемое государством достоинство личности условия для реализации ими своих прав.
В соответствии с п. 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.
Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах: Список N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".
В соответствии с подразделом 3 «Переработка нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца» раздела XII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» Списка № от 1991 года правом на досрочное назначение пенсии имеют рабочие, руководители и специалисты, занятые в производствах перегонки, крекирования и каталитического риформинга нефти и нефтепродуктов, пиролизе нефтепродуктов, подготовки сырой нефти, регенерации растворов и масел, производстве газового бензина, сжиженных газов; конденсации, улавливания газового бензина; конверсии природного, водяного газа; щелочной очистки нефтепродуктов, искусственного жидкого топлива; топливоподготовки, топливоподачи, обогащения твердого топлива, производстве битума, консистентных смазок, а также ремонта и обслуживания технологического оборудования и коммуникаций основных производств, производственной канализации, вентиляции резервуарных парков и коммуникаций для нефтепродуктов и газа, эстакад по сливу и наливу нефтепродуктов и реагентного хозяйства.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено данными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При этом, согласно п. 5 Разъяснения «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Аналогичный порядок подтверждения страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, предусмотрен Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н.
Кроме того, согласно п. 4 названного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, заключения органов государственной экспертизы условий труда могут быть наряду с другими документами использованы в качестве подтверждения занятости на работах при наличии в них данных о тех факторах (показателях), которые определяют право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 6 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости).
Согласно Положению о структурном подразделении ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.142-173 том 1), цех по ремонту промышленных канализационных сетей является структурным подразделением управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод Службы Главного инженера ООО «ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез». Задачами подразделения являются обеспечение безаварийной работы магистральных канализационных сетей на территории Общества, своевременное и качественное проведение текущего и капитального ремонта, технического обследования оборудования, трубопроводов, резервуаров, и сооружений Управления, контроль за их состоянием при эксплуатации.
В соответствии с должностной инструкцией машиниста компрессорных установок 5 разряда цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 174-190 том 1) машинист 5 разряда обязан: осуществлять пуск, регулирование и остановку воздушного компрессора; выявлять, предупреждать и устранять неисправности в работе компрессора и контролировать работу его предохранительных клапанов; поддерживать требуемые параметры работы компрессора и производить переключения отдельных агрегатов; устанавливать и поддерживать оптимальный режим работы компрессора; наблюдать за исправностью двигателей компрессора, приборов, вспомогательных механизмов и другого оборудования; производить смазывание и охлаждение трущихся частей механизмов компрессора путем заправки его топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью; выполнять работы по техническому обслуживанию закрепленного за машинистом оборудования согласно графика планово-предупредительных ремонтов (далее ППР); делать отметку в журнале и графике ППР о полноте выполненных работ, предусмотренных перечнем работ по данному виду ремонта, о наработке часов эксплуатации в течение смены; вести отчетно-техническую документацию о работе обслуживаемого компрессора; участвовать в осмотре и ремонте оборудования компрессорной станции в пределах квалификации слесаря третьего разряда; устранять возникшие во время работы мелкие эксплуатационные неисправности компрессорной станции, не требующие разборки механизмов, выполнять регулировочные работы в пределах своей квалификации при отсутствии технической помощи; следить за исправной работой оборудования, приборов, средств защитыинструмента, средств пожаротушения, предохранительных приспособлений и устройств; качественно и своевременно выполнять сменное задание; отключать, ставить на отведенное место компрессорную станцию по окончании работ, содержать обслуживаемое место в исправном состоянии; поддерживать порядок на рабочем месте и на территории цеха; хранить в соответствии с техническими требованиями и правилами (согласно действующих норм) инструменты, запасные части, средства индивидуальной защиты, хозяйственный и противопожарный инвентарь; приостанавливать выполнение работ при обнаруженных нарушениях положений, инструкций и норм ведения работ и охраны труда, в случаях угрозы здоровью и жизни работающих с последующим уведомлением мастера; принимать меры по оказанию первой медицинской помощи пострадавшим; оперативно и точно выполнять поручения и указания непосредственного руководителя, своевременно информировать его о всех замеченных неисправностях и других задержек в выполнении работ, о каждом случае травмы, отравлении, ожога, поражения электрическим током, загорании, пожара; исполнять требования нормативных актов Общества, непосредственно относящихся к осуществлению своих должностных обязанностей; знать и выполнять требования инструкций по промышленной и экологической безопасности, охране труда, промышленной санитарии, правил внутреннего трудового распорядка; сообщать мастеру Участка, а в случае его отсутствия лицам, осуществляющим охрану Общества, о нахождении на рабочих местах и территории Общества посторонних лиц, работников, не находящихся на смене, а также лиц, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Также в материалы дела представлены должностная инструкция машиниста промывочного агрегата 5 разряда цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 192-207 том 1) и кквалификационная инструкция машиниста промывочного агрегата 5 разряда цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209-219 том 1).
Карта аттестации № рабочего места № машиниста компрессорных установок участка № Цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ в строке 061 содержит оценку условий труда по степени вредности и опасности – 3.2 (л.д.220-223, том 1).
Карта аттестации № рабочего места машиниста промывочного агрегата участка № Цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ в строке 061 содержит оценку условий труда по степени вредности и опасности – 3,4 (л.д.224-228, том 1).
При этом пункт 110 карт аттестации рабочих мест содержит указание, что льготное пенсионное обеспечение по указанным профессиям не предусмотрено действующим законодательством.
В материалы дела представлены индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование застрахованного лица в отношении ФИО1 за период 1998-2012 в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», которые не содержат указания на наличие условий для досрочного назначения трудовой пенсии (л.д. 1-22 том 2).
Согласно Положению об управлении водоснабжения, канализации и очистки сточных вод от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-82, том 2) Управление водоснабжения, канализации и очистки сточных вод является структурным подразделением Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети». Основными задачами деятельности УВКиОСВ являются: обеспечение объектов ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и сторонних организаций речной, технической, питьевой и оборотной водой и необходимом количестве и требуемого качества, прием и очистка сточных вод от объектов ООО«ЛУКОЙЛ - Пермнефтеоргсинтез» и сторонних организаций.
В соответствии с Положением о цехе по ремонту промышленных канализационных сетей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-87, том 2), цех является структурным подразделением Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети». Основными задачами цеха являются: обеспечение безаварийной работы магистральных канализационных сетей, контроль за их состоянием при эксплуатации; своевременное и качественное проведение текущего и капитального ремонта, технического обследования оборудования, трубопроводов, резервуаров и сооружений УВКиОСВ.
В соответствии с Положением о цехе по ремонту промышленных канализационных сетей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88-91, том 2), цех является структурным подразделением Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети», основными задачами цеха являются: обеспечение безаварийной работы магистральных канализационных сетей, контроль за их состоянием при эксплуатации; своевременное и качественное проведение работ согласно планов и графиков планово-предупредительных ремонтов, технического обследования оборудования, трубопроводов, резервуаров и сооружений.
В соответствии с Положением о цехе по ремонту промышленных канализационных сетей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92-95 том 2), цех также является структурным подразделением Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети».
Согласно Положению о цехе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.100-103, том 2), цех № является структурным подразделением Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети».
Согласно Положению об участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-108, том 2), участок № является структурным подразделением цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети».
Согласно Положению об участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.109-112, том 2), участок № является структурным подразделением цеха по ремонту промышленных канализационных сетей Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети».
Согласно Положению об участке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-116, том 2), участок № цеха № является структурным подразделением Пермского регионального управления ООО «Лукойл-Энергосети».
В соответствии с квалификационной инструкцией машиниста промывочного агрегата 5 разряда ООО «Лукойл-Энергосети» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117-121, 122-126, 127-131, 134-138 том 2), машинист обязан выполнять работы по применению, в зависимости от ситуации передвижных насосных станций, специального вакуумного и гидромониторного оборудования высокого давления и других узлов сложного оборудования, находящегося на участке, для выполнения работ по безаварийной эксплуатации канализационных сетей, поддерживать в надлежащем состоянии канализационные сети, закрепленные за ним распоряжением по цеху, а также следить и поддерживать чистоту и порядок в местах, закрепленных за Цехом, Участком, осуществлять ремонт, монтаж, демонтаж, сборку, испытание и регулировку сложных агрегатов, машин и аппаратов, квалифицированно и в указанных объемах выполнять работы повышенной опасности, указанные в нарядах, распоряжениях, журналах, либо определенные мастером участка.
С указанными квалификационными инструкциями ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в листе ознакомления.
Согласно картам специальной оценки условий труда машиниста промывочного агрегата 5 разряда ООО «Лукойл-Энергосети» №.ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ и №.5.1.05А от ДД.ММ.ГГГГ, условия труда имеют класс 3.2 (вредные условия труда 2 степени), право на досрочное назначение трудовой пенсии отсутствует (л.д. 143-148 том 2).
С данными картами истец ознакомился ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, результаты специальной оценки условий труда не оспаривал.
Согласно справке ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют начисления страховых взносов по дополнительным тарифам у работника ФИО1 за период его работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. 9л.д. 149 том 2).
В материал дела представлена выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) в отношении ФИО1, содержащая сведения о периодах его трудовой деятельности, в которых отсутствует информация о наличии условий для досрочного назначения страховой пенсии (л.д.154-160, том 2).
Из материалов дела следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» в цехе по ремонту промышленных канализационных сетей Управления водоснабжения, канализации и очистки сточных вод – машинистом компрессорных установок и машинистом промывочного агрегата, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» в цехе по ремонту промышленных канализационных сетей и цехе № (водоснабжение и канализация) машинистом промывочного агрегата.
Несмотря на то, что в пункте 1 подраздела 3 раздела XII Списка № имеется производство по ремонту и обслуживанию производственной канализации, в подпункте 1 подраздела 3 раздела XII Списка № отсутствуют профессии: машиниста компрессорных установок и машиниста промывочного агрегата.
При этом в пункте 2 подраздела 3 раздела XII Списка № в перечне рабочих, руководителей и специалистов, занятых на переработке нефти, газа, газового конденсата, угля и сланца, имеется профессия машинист компрессорных установок, занятых в производствах, перечисленных в разделе X Списка №, однако в перечне производств раздела X Списка № отсутствует производство по ремонту и обслуживанию производственной канализации, в котором работал ФИО1
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 отсутствовало право на назначение пенсии досрочно по подразделу 3 раздела XII Списка №.
Ссылка истца на то, что наличие вредных условий труда порождает право на установление досрочной пенсии, судом отклоняется, ввиду несостоятельности, поскольку наличие вредных условий труда само по себе не свидетельствует о наличии у истца права на досрочное пенсионное обеспечение и недостоверности или неполноте представленных работодателем сведений.
Проведение оценки условий труда работодателем не может являться основополагающим фактором при назначении досрочной пенсии. Представленные в материалы дела карты аттестации рабочего места подтверждают вредный класс работы, но не подтверждают льготную категорию профессии истца, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, в связи с чем должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами.
Доводы истца о том, что в период его работы работодатель не передавал сведения о его деятельности в пенсионные органы для реализации льготы и прав на получение досрочной пенсии в связи с вредными условиями труда судом отклоняются как необоснованные.
Из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании следует, что истец с заявлениями о назначении ему досрочной страховой пенсии в Пенсионный фонд до достижения возраста 63 года в 2024 г. не обращался, решение об отказе в назначении ему пенсии не принималось и им не обжаловалось.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о занятости истца в спорный период времени в условиях труда, дающих право на назначение досрочной пенсии, истцом не представлено.
При этом доводы истца о выполнении им должностных обязанностей, тождественных обязанностям по должности «слесарь-ремонтник» со ссылкой, в том числе, на показания свидетелей в подтверждение характера выполняемой им работы, судом не принимаются во внимание.
Как установлено при рассмотрении дела, истец ФИО1 работал по профессии «машинист промывочного агрегата», наименование которой соответствует наименованию профессии, указанному в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 6, разделы: «Бурение скважин», «Добыча, нефти и газа», утв. Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Профессия «слесарь - ремонтник» значится в Едином тарифно-квалификационный справочнике работ и профессий рабочих. Выпуск 2. Части 2. Раздел: «Слесарные и слесарно-сборочные работы», утв. Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Профессии машинист промывочного агрегата и слесарь-ремонтник являются самостоятельными профессиями, каждая из которых имеет свой функционал, объем обязанностей и квалификационные требования. Идентичность выполнения некоторых обязанностей сама по себе не свидетельствует об их тождественности.
Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что профессия ФИО1, указанная в соответствии с ЕТКС в трудовом договоре. квалификационных инструкциях, картах специальной опенке условий труда, поименована работодателем правильно.
В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.
Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, мог быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.
В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.
Принимая во внимание, что по периодам работы ФИО1 у ответчиков спора не имеется, периоды его работы не требовалось подтверждать свидетельскими показаниями, а характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается, суд полагает, что показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 не могут являться доказательствами по иску ФИО1 в части подтверждения характера его работы.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истцом в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств совершения работодателями виновных противоправных действий, направленных на нарушение гарантированных работнику Конституцией Российской Федерации и действующим трудовым законодательством прав и свобод, повлекших для него наступление негативных последствий в виде назначения пенсии по старости в более поздний срок.
В соответствии с частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность денежной компенсации указанного вреда может быть возложена лишь на нарушителя и только в том случае, если гражданину причинен вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Таким образом, оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ», нарушающими его личные неимущественные права, а также наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и какими-либо негативными последствиями истца, в том числе ухудшением состояния его здоровья, материалы дела не содержат.
Разрешая заявленное ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд, принимая во внимание заявленные в обоснование требований о взыскании компенсации морального вреда доводы об ухудшении состояния здоровья, приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-ЭНЕРГОСЕТИ» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.М. Костарева
Мотивированное решение составлено 23.05.2025