Дело № 2-6908/2020

УИД 23RS0047-01-2023-005268-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 октября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Скрипка О.В.

при секретаре Хотовой А.Б.

с участием:

представителя истца ФИО1, доверенность № 59 от 06.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ича к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация об обязании выдать удостоверение,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация ФИО3 об обязании выдать удостоверение. В обоснование иска указано, что 13.04.2021 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 вынесено Решение № У-21-33607/5010-010 об удовлетворении требования потребителя частично и взыскании с АО «СК «Астро-Волга» в пользу ФИО2 страховое возмещение в рамках Договора ОСАГО в размере 280 200 руб. Указанное Решение было обжаловано АО «СК «Астро-Волга» в Советском районном суде г. Краснодара. 18.11.2021 Советским районным судом г. Краснодара по делу № вынесено решение об отказе в исковых требованиях АО СК «Астро-Волга» и оставлении в силе Решения Финансового уполномоченного №У-21-33607/5010-010 от 13 04.2021. 08.02.2023 Краснодарским краевым судом апелляционная жалоба по делу № (33-38138/2022) была оставлена без удовлетворения, а Решение Финансового уполномоченного № У-21-33607/5010-010 от 13.04.2021 и Решение Советского районного суда г. Краснодара от 18.11.2021 оставлены без изменения. В данном случае, вынесенное решение вступило в силу 08.02.2023 и обязательно к исполнению с 09.02.2023. До 06.03.2023 на предоставленные истцом в заявлении о возмещении ущерба реквизиты счёта АО «СК «Астро-Волга» не произвело оплату страхового возмещения ущерба. Истцом 06.03.2023 было подано в адрес АО «СК «Астро-Волга» заявление о производстве страховой выплаты по Решению Финансового уполномоченного оставленного в законной силе решениями судов. К данному заявлению прилагались реквизиты счёта указанные в заявлении о возмещении ущерба. Также 06.03.2023 истцом было направлено в адрес Финансового уполномоченного заявление о возобновлении срока исполнения Решения №У У-21- 33607/5010-010 от 13.04.2021. Согласно Уведомления о возобновлении срока исполнения Решения № У-21- 33607/5010-010 от 13.04.2021, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3 сообщает, что с учетом положений статьи 209 ГПК РФ, Решение суда вступило в законную силу 08.02.2023 и в настоящее время основания для приостановления срока исполнения Решения № У-21-33607/5010-010 от 13.04.2021 отсутствуют, а течение указанного срока возобновлено с 08.02.2023. В ответ на заявление истца об оплате возмещения ущерба, АО «СК «Астро-Волга» предоставило ответ, в котором указано, что денежные средства были направлены ФИО2 почтовым переводом и в его адрес выслано уведомление об этом. Уведомление ответчика о производстве выплаты, как и уведомление Почты России о поступлении в адрес истца письма от АО «СК «Астро-Волга» о направлении выплаты страхового возмещения посредством почтового перевода в адрес ФИО2 не поступало. Истец не был извещён надлежащим образом о производстве страховой выплаты именно по данному Решению Финансового уполномоченного. В данном случае, извещение истца о производстве выплаты посредством почтового перевода не имеет значения, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения произведена не надлежащим образом с грубым нарушением законодательства РФ. Так как вынесенное Финансовым уполномоченным Решение №У-21-134945/5010-010 от 20.10.2021 страховщиком в установленные законом сроки не было исполнено надлежащим образом, ФИО2 16.03.2023 посредством личного кабинета обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО3, который вынес указанное Решение, с обращением о выдаче Удостоверения на имя ФИО2 для взыскания денежных средств с АО «СК «Астро-Волга» по Решению Финансового уполномоченного №У-21-33607/5010-010 от 13.04.2021 в принудительном порядке. 28.03.2023 Финансовым уполномоченным направлено в адрес ФИО2 уведомление об отказе в выдаче Удостоверения, мотивированное тем, что АО «СК «Астро-Волга» исполнило Решение, предоставив в качестве подтверждения платежные поручения № 15855 от 09.02.2023 на сумму 80 200 руб. и № 15856 от 09.02.2023 на сумму 200 000 руб. На запрос финансового уполномоченного от 22.03.2023 об исполнении/неисполнении Решения АО «СК «Астро-Волга» письмом от 27.03.2023 № Н-6797123 предоставлена квитанция АО «Почта России» с кассовым чеком от 16.02.2023, согласно которой перевод на сумму 200 000 руб. выплачен получателю 16.02.2023 (номер выплаты 41229), квитанция АО «Почта России» с кассовым чеком от 16.02.2023, согласно которой перевод на сумму 80 200 руб. выплачен получателю 16.02.2023 (номер выплаты 41228). Учитывая изложенное и не принимая тот факт, что финансовой организацией нарушены нормы производства страховой выплаты установленные законом ФЗ-40 «Об ОСАГО», Финансовый уполномоченный посчитал, что основания для выдачи удостоверения отсутствуют. ФИО2 не отрицает факт получения почтовых переводов, однако при уведомлении об их поступлении и выдаче их в кассе почтового отделения, в документах отсутствовало уведомление о том, что данные почтовые переводы являются страховой выплатой. В данном случае, извещение истца о производстве выплаты посредством почтового перевода не имеет значения, поскольку ответчиком выплата страхового возмещения произведена на реквизиты почтовой организации, а не на реквизиты ФИО2, что свидетельствует об исполнении страховой компанией обязательств не надлежащим образом с грубым нарушением законодательства РФ. Почтовый перевод не является надлежащим исполнением обязанности страховщика по выплате страхового возмещения. Так как в распоряжении АО «СК «Астро-Волга» в заявлении о возмещении ущерба находились реквизиты действующего банковского счета ФИО2 для оплаты страхового возмещения, а также его контактные данные для связи, основания для неоплаты на указанные реквизиты отсутствуют. Утверждения страховщика о недействительности предоставленных ФИО2 в заявлении о возмещении ущерба от 13.10.2020 реквизитов счёта не соответствуют действительности, что подтверждается прилагаемыми потерпевшим копией заявления о возмещении ущерба и копией реквизитов счёта предоставленных с заявлением об оплате 06.03.2023. Следовательно, АО «СК «Астро-Волга» не имело законных оснований производить оплату страхового возмещения посредством почтового перевода и произведенный страховщиком почтовый перевод без указания назначения платежа может быть расценен получателем как подарок или возмещение морального ущерба, либо как любой иной почтовый перевод, которые не подлежат возврату, и такой перевод не может иметь отношения к страховой выплате по конкретному Решению финансового уполномоченного, поскольку в документе о почтовом переводе предоставленном ФИО2 сотрудником Почты России, отсутствует основание перевода, то есть наименование документа, а также дата и номер документа, согласно которого производится оплата, что подтверждается документами выданными сотрудником почтового отделения. При таких обстоятельствах, можно сделать законный и обоснованный вывод о том, что АО «СК «Астро-Волга» нарушило положения закона ФЗ-40 «Об ОСАГО» и не исполнило в установленном законом порядке свои обязанности о производстве страховой выплаты в установленный законом срок. Финансовым уполномоченным не исполнена возложенная на него законом обязанность по выдаче Удостоверения для исполнения Решения №У-21-134945/5010-010 от 20.10.2021. Просит суд обязать финансового Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО3 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ФИО2 и выдать Удостоверение на принудительное взыскание денежных средств с АО «СК «Астро-Волга» по Решению №У-21- 33607/5010-010 от 13.04.2021.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что, поскольку денежные средства были перечислены не на те реквизиты, которые указывал истец, его право нарушено, в связи с чем в дальнейшем намерены обратиться с иском в суд о взыскании штрафных санкций, просит суд удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено возражение на иск, в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у Финансового уполномоченного отсутствовали основания для выдачи, так как страховая компания исполнила обязательства по выплате страхового возмещения на основании решения финансового уполномоченного У-21- 33607/5010-010 от 13.04.2021.

Представитель третьего лица АО СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно исковых требований не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13.04.2021 по результатам рассмотрения обращения истца Финансовым уполномоченным вынесено решение № № У-21-33607/5010-010 о взыскании с АО «СК «Астро-Волга» страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 280 200 руб.

Согласно части 2 статьи 23 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ, в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона № 123-ФЗ финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Таким образом, решение о приостановлении принимается финансовым уполномоченным при получении соответствующего ходатайства, если к нему приложены документы, подтверждающие направление финансовой организацией в суд заявления об обжаловании решения.

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Частью 2 статьи 23 Закона № 123-ФЗ установлено, срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Согласно абзацу 5 резолютивной части Решения Финансового уполномоченного, оно подлежит исполнению АО «СК «Астро-Волга» в срок 10 рабочих дней после дня вступления в силу.

С учетом изложенного, Решение Финансового уполномоченного вступило в силу 28.04.2021, а подлежало обжалованию Финансовой организацией или исполнению в срок до 20.05.2021 включительно.

13.05.2021 АО «СК «Астро-Волга» направило в Советский районный суд г. Краснодара заявление об обжаловании Решения Финансового уполномоченного, что подтверждается списком № 1 внутренних почтовых отправлений от 12.05.2021.

Решением Финансового уполномоченного от 21.05.2021 № У-21-33607/7070-014 о приостановлении срока исполнения решения, срок исполнения Решения приостановлен с 13.05.2021 (дата направления в суд заявления об обжаловании Решения), до вынесения решения судом (вступления решения суда в законную силу).

18.11.2021 Советским районным судом г. Краснодара вынесено решение по гражданскому делу № 2-6478/2021 об отказе в удовлетворении требований АО «СК «Астро-Волга».

08.02.2023 апелляционным определением Краснодарского краевого суда по делу № 33-1116/2023 Решение суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба АО «СК «Астро-Волга» - без удовлетворения.

Согласно статье 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Таким образом, Решение суда вступило в законную силу 08.02.2023.

С учетом изложенного, срок исполнения Решения был возобновлен с 08.02.2023, о чем истцу и Финансовой организации было сообщено Уведомлением от 10.03.2023 № У-21-33607/0000-019.

Поскольку срок исполнения Решения Финансового уполномоченного составляет 10 рабочих дней после дня вступления такого решения в силу, а приостановлен данный срок по истечению 4 рабочих дней, Финансовая организация была обязана исполнить Решение Финансового уполномоченного в срок до 15.02.2023 (по истечении оставшихся 6 рабочих дней с момента вступления Решения суда в законную силу).

В подтверждение исполнения Решения, Финансовая организация представила Финансовому уполномоченному платежные поручения от 09.02.2023 № 15856 на сумму 200 000 руб. и от 09.02.2023 № 1585 на сумму 80 200 руб., согласно которым АО «СК «Астро-Волга» выплатило в пользу истца страховое возмещение посредством почтового перевода через АО «Почта России», в назначении платежей указано – страховое возмещение по договору № № Volvo, № ФИО2 ич.

О произведенном почтовом переводе денежных средств истец был уведомлен письмом от 09.02.2023 № 1014078, а также Извещениями № 350080.07 от 14.02.203 на получение денежного перевода.

Судом достоверно установлено, что 16.02.2023 истцом указанные денежные средства получены, что подтверждается кассовыми чеками (выплата №41228 и №41229), а также отчетами о выдачи денежных средств, подписанных истцом собственноручно.

Более того, получение почтового денежного перевода истцом не оспаривается.

Письмом от 07.03.2023, направленным на электронную почту, истец также был уведомлен о том, что Решение Финансового уполномоченного было исполнено посредством почтового перевода.

На основании изложенного, Решение Финансового уполномоченного исполнено Финансовой организацией в полном объеме и в установленный срок.

То обстоятельство, что выплата страхового возмещения осуществлена почтовым переводом, тогда как истец просил Финансовую организацию произвести выплату на банковские реквизиты, не может свидетельствовать о ненадлежащем исполнении последним обязанности по страховому возмещению и исполнении Решения Финансового уполномоченного. Данный способ является альтернативным (статья 320 ГК РФ).

Выплата страхового возмещения посредством почтового перевода прав истца не нарушает.

Более того, данный способ исполнения обязательства по договору ОСАГО дополнен в пункт 15 статьи 12 Закона № 40-ФЗ.

Довод истца о том, что при получении почтового перевода он не обладал сведениями о том, что данные денежные средства являются страховой выплатой, несостоятелен и опровергается кассовым чеком о получении денежных средств от 16.02.2023 и приложенным к нему отчетом, который подписан истцом собственноручно, в частности, из указанного отчета следует, что истец получает от АО «СК «Астро-Волга» именно «СТРАХОВОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ПО ОСАГО».

Кроме того, полученные истцом денежные средства в общем объеме 280 200 руб. соответствуют сумме, взысканной по Решению Финансового уполномоченного, следовательно, истец мог разумно полагать, что полученные денежные средства являются страховым возмещением.

Согласно части 3 статьи 23 Закона № 123-ФЗ в случае неисполнения финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного либо условий соглашения финансовый уполномоченный на основании заявления потребителя финансовых услуг в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения такого заявления, выдает потребителю финансовых услуг удостоверение, являющееся исполнительным документом.

Ввиду того, что АО «СК «Астро-Волга» Решение Финансового уполномоченного исполнено в полном объеме, а получение денежных средств истцом не оспаривается, основания для выдачи удостоверения у Финансового уполномоченного отсутствовали.

В силу положений ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Указанный основополагающий принцип осуществления гражданских прав закреплен также и положениями ст. 10 ГК РФ, в силу которых не допускается злоупотребление правом.

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи, защита права истца (потерпевшего) посредством получения страхового возмещения, предполагающая право потерпевшего на выбор способа перечисления денежных средств, должна обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к неосновательному обогащению последнего.

Поэтому, выдача истцу удостоверения приведет к двойному взысканию со страховой компании страхового возмещения, что повлечет нарушение прав и законных интересов последнего и повлечет улучшение имущества потерпевшего за счет страховой компании без установленных законом оснований.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 ича к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организация об обязании выдать удостоверение отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд гор. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2023 г.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка