Дело №1-512/2022

(42RS0007-01-2023-002834-85)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 12 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Востриковой С.В., предъявившего удостоверение № ** и ордер № **,

при секретаре Токаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 проживая по адресу: г. ... Химиков,36/2-106, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Л., **.**,**, достоверно зная о возложенной на нее решением Мариинского городского суда ... от **.**,** обязанности по уплате алиментов на её содержание в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с **.**,** и до ее совершеннолетия, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде 10 суток административного, ареста постановлением мировой судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, вступившим в законную силу **.**,**, отбывшей административное наказание на **.**,**, считаясь подвергнутой административному наказанию указанное обязательство не выполняла, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в порядке и размере установленном решением суда не оплачивала, при отсутствии постоянного источника дохода, будучи трудоспособной, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в центр занятости населения не обращалась, умышленно, без уважительных причин не уплачивала алименты в размере, установленном решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, материальную и иную помощь на содержание ребенка не оказывала, решение суда от **.**,** не исполняла.

ФИО2 осознавая неправомерность своих действий, умышленно, будучи предупрежденной **.**,** об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты, после чего в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты (то есть уклонялся в течение двух месяцев подряд), она же в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты, после чего в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты (то есть уклонялся в течение двух месяцев подряд), она же в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты, после чего в период с **.**,** по **.**,** не уплачивала алименты (то есть уклонялся в течение двух месяцев подряд), тем самым неоднократно совершила неуплату алиментов и допустила образование задолженности по алиментам за период с **.**,** по **.**,** в размере 103748,14 рублей, с учетом произведенных незначительных выплат в январе 2023 года в размере 2850 рублей, в феврале 2023 года в размере 1280 рублей, в марте 2023 года в размере 00,53 рублей, являющихся несоразмерными с установленным решением суда размером алиментов, подлежащих уплате ежемесячно и не прерывающих период неуплаты алиментов. Таким образом ФИО2 совершила преступление, в период с **.**,** по **.**,**.

Подсудимая заявила о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего с применением особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой, наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая предъявленное обвинение признала в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания лицу, совершившему преступление, суд руководствуется принципом справедливости, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что она характеризуется отрицательно, не замужем, состоит в фактических брачных отношениях, не работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает признание вины, явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.

Оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ нет, поскольку по делу не усматривается каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможны без реального отбывания наказания и полагает назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период отбытия условного наказания по приговору Ленинского районного суда ... от **.**,**, суд, обсуждая вопрос о сохранении условного осуждения, принимает во внимание характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, в том числе, что она характеризуется удовлетворительно, не замужем, не работает, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, наличие несовершеннолетней дочери, оказание посильной помощи матери и дочери, имеющим неудовлетворительное состояние здоровья, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, суд, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, полагает условное осуждение, назначенное ему указанным приговором не отменять.

С учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимой суд считает необходимым возложить на нее исполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Назначенное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную обязанности: встать после вступления приговора в законную силу на учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденной; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, для регистрации согласно установленного данным органом графика.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора не избирать, оставить обязательство о явке.

Приговор Ленинского районного суда ... от **.**,** исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: исполнительный лист, постановление о возбуждении исполнительного производства, предупреждение ФИО2 об уголовной ответсвенности, постановление о расчете задолженности, протокол об административном правонарушении, постановление мирового судьи, постановление о расчете задолженности, справку о движении денежных средств, постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление, переданные на ответственное хранение, оставить в отделении судебных приставов по ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.А. Соколов