Дело № 5-226/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 февраля 2025 года <...>
Судья Ленинского районного суда г. Кирова Зайцев К.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ТРР, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ТРР, {Дата изъята} года рождения, уроженца {Адрес изъят}, гражданина РФ, холостого, не работающего, регистрации и определенного места жительства не имеющего, документ, удостоверяющий личность - паспорт {Номер изъят}, выдан {Дата изъята},
УСТАНОВИЛ:
{Дата изъята} в 12 часов 15 минут по адресу: {Адрес изъят}, в общественном месте, на улице, у дома, ТРР громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, своими действиями нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
ТРР в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения ТРР, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вина ТРР в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении {Номер изъят} от {Дата изъята}, где изложены обстоятельства правонарушения;
- протоколом об административном задержании {Номер изъят} от {Дата изъята};
- рапортом сотрудника ОБ ППСП ЧАВ от {Дата изъята} с указанием обстоятельств задержания ТРР;
- письменными объяснениями свидетелей ВАВ и ВВА от {Дата изъята}, подтвердившими факт нарушения ТРР общественного порядка нецензурной бранью в общественном месте в их присутствии.
Действия ТРР суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся громкой нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ТРР, суд не находит.
Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное повторное совершение задержанным однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок.
При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ТРР наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ТРР, {Дата изъята} года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок в 7 суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания – {Дата изъята} в 14 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его получения или вручения.
Судья Зайцев К.Г.