УИД: 76MS0015-01-2023-003326-28 Дело №12-475/2023

РЕШЕНИЕ

г.Ярославль 27 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Сутормин В.М., с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника – адвоката Фомичевой С.В., представившей удостоверение № ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ.

Из постановления следует, что ФИО1, достоверно зная о решении суда о возложении на него обязанности к уплате алиментов (исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом г.Ярославля 28.11.2022) и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, проживая по адресу: <...>, являясь трудоспособным, в период с 01.03.2023 до 31.05.2023 включительно уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность ФИО1 по алиментам за указанный период времени составила 16 984 руб. 86 коп.

Считая постановление незаконным и необоснованным, в установленный срок ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу, поскольку вмененная ему сумма задолженности по алиментам является незначительной, на момент подачи жалобы является полностью погашенной, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения он не привлекался. Кроме того, ФИО1 обращает внимание на то, что по состоянию здоровья не имеет возможности отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

Заявитель ФИО1 и защитник Фомичева С.В. в ходе судебного заседания доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Должностное лицо УФССП России по Ярославской области и потерпевшая, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц, против чего возражений не заявлено.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив представленные материалы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление от 30.08.2023 вынесено в полном соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, уполномоченным на то лицом, и основано на полно и правильно исследованных доказательствах, каждому из которых дана соответствующая правовая оценка. Срок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный ч.1 ст.29.6 КоАП РФ, а также срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, при вынесении постановления не нарушены. Все значимые для правильного разрешения дела обстоятельства мировым судьей были выяснены.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2023; объяснениями ФИО1; справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству по состоянию на 29.08.2023; постановлением о расчете задолженности по алиментам от 29.08.2023, согласно которому за период с 01.03.2023 до 31.05.2023 включительно таковая составила 16 984 руб. 86 коп.; сведениями о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 06.12.2022 в отношении ФИО1; исполнительным листом, выданным в электронной форме 28.11.2022 по гражданскому делу № 2-1010/2022, о взыскании с ФИО1 алиментов в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15 000 руб. ежемесячно, начиная с 07.04.2022 и до совершеннолетия ребенка.

Вышеперечисленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Отмечаю, что ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал. Сведения об уважительности причин неуплаты алиментов ФИО1 в период с 01.03.2023 по 29.08.2023 (составление протокола об административном правонарушении) не имеется.

Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение правильно квалифицировано мировым судьей по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначенное ему наказание соответствует закону, соразмерно содеянному и по своему размеру приближено к минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Период, в течение которого ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов, составляет более 2 месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

Объективных данных о невозможности исполнения ФИО1 возложенной на него обязанности материалы дела не содержат, не приведены таковые и заявителем.

Доводы заявителя об отсутствии возможности отбывать назначенное наказание в виде обязательных работ по состоянию здоровья во внимание приняты быть не могут, поскольку ФИО1 не относится к категориям лиц, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ.

Факт оплаты задолженности по алиментам после вынесения постановления по делу об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии в бездействии ФИО1 состава административного правонарушения и не влечет снижение назначенного наказания, поскольку указывает лишь на надлежащее исполнение обязанности после факта привлечения к ответственности.

В бездействии ФИО1 не усматривается признаков малозначительности (ст.2.9 КоАП РФ), принимая во внимание объект правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, - материальное благосостояние несовершеннолетнего. Упомянутая категория лиц в силу возраста и развития лишена возможности к самостоятельному извлечению денежных средств на свое содержание, в связи с чем таковое обязаны обеспечить трудоспособные родители. Кроме того, размер задолженности по алиментам, в уклонении от уплаты которых признан виновным ФИО1, превышает месячную сумму, которую он обязан был уплачивать на содержание несовершеннолетнего ребенка, что само по себе не может считаться малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Кировского судебного района г.Ярославля от 30.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья В.М. Сутормин