Дело № 5-5/2023

Мотивированное постановление составлено 04.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 января 2023 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, не состоящего в браке, не имеющего на содержании несовершеннолетних детей, иных иждивенцев, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>,

установил:

03.01.2023 в 18:20 гр. ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: <...>, восьмой подъезд, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО4 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что вину признает, раскаивается в совершении правонарушения, был в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении *Номер* от 03.01.2022, объяснением ФИО3, рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При составлении данного протокола ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, в протоколе ФИО4 собственноручно указал «согласен».

Из объяснения ФИО3 следует, что *Дата* в вечернее время в подъезде своего дома увидел ранее незнакомого ему мужчину, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал на конфликт.

Из рапорта сотрудника полиции ОР ППС ст. сержанта ФИО1 следует, что при работе по материалу КУСП, совместно с лейтенантом полиции ФИО2, был совершён выезд по адресу: *Адрес*, откуда поступило сообщение. По вышеуказанному адресу было отобрано объяснения у гр. ФИО3 ФИО5 указал на мужчину, который находился возле восьмого подъезда. Подойдя к мужчине, сотрудники Межмуниципального отдела МВД России "Асбестовский" представились сотрудниками полиции, на что мужчина стал вести себя агрессивно, внятно пояснить ничего не мог, так как по внешним признаками находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку из стороны в сторону, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя. Мужчина продолжал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, был предупрежден о том, что если не прекратить противоправные действия, то в отношении его будет составлен административный протокол. Поскольку мужчина продолжал вести себя агрессивно и мог причинить вред окружающим и себе, то в отношении мужчины были применены для доставления в отделение полиции физическая сила, средства ограничения подвижности. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Аналогичные объяснения содержатся в рапорте сотрудника полиции оперативного дежурного лейтенанта полиции ФИО2.

В связи с наличием признаков опьянения ФИО4 был направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно акту освидетельствования *Номер* от 03.01.2023 у ФИО4 обнаружены признаки опьянения и наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,33 мг/л., по результатам освидетельствования, установлено состояние опьянение.

ФИО4 задержан <данные изъяты> в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.

Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.

Суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно то, что он юридически считается не привлекавшемся к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, работает.

С учетом данных о личности ФИО6, признание им вины, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО4 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО4, *Дата* рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его наименование

6603005257

ОКТМО

65730000

номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской

области г. Екатеринбург

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)

18811601201010001140

Наименование платежа

штраф

Идентификатор

18880466230415911034

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова