УИД 03RS0013-01-2025-000327-50

№ 2-405/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Николо-Березовка РБ 02 апреля 2025 года

Краснокамский межрайонный Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой А.Р.,

при секретаре Новоселовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества « ТБАНК » к ФИО1, ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Акционерное общество «ТБАНК» (далее - АО «ТБАНК», истец) обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 29000 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, после его смерти нотариусом заведено наследственное дело №, просит взыскать с его наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору в размере 38752,15 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 30525,65 рублей, просроченные проценты – 8024,01 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте и иные начисления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца АО «ТБАНК», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ОАО «Тинькоф онлайн страхование» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Третье лицо нотариус НО <адрес> РБ ФИО6 также не явилась, о дате и времени рассмотрении дела извещена.

Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц с принятием заочного решения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в порядке, который предусмотрен кредитным договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБАНК» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № на сумму 29000 руб. Как видно из выписки по данному договору – задолженность ФИО2 составляет 38752,15 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 30525,65 рублей, просроченные проценты – 8024,01 рублей штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы погашения задолженности по кредитной карте и иные начисления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, оно было заведено ДД.ММ.ГГГГ. Наследником умершего согласно свидетельству о праве на наследство является ФИО1. Наследство состоит из комнаты, находящейся по адресу: РФ, <адрес> Б, комната 30, 31, 31, недополученная пенсия.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником, реализовавшим право по вступлению в наследство путем обращения к нотариусу и подачи соответствующего заявления, то соответственно к ней перешла в порядке наследования имущественная обязанность ФИО2 по заключенному с АО «ТБАНК» договору в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость помещения, расположенного по адресу: РФ, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459703,2 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств об установлении стоимости наследственного имущества не заявляла, суд считает возможным в качестве стоимости наследственного имущества учесть его кадастровую стоимость на момент смерти его собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер долга, с ответчика в пользу истца в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества подлежит взысканию задолженность наследодателя ФИО2 по основному долгу по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 38 752,15 рублей.

Из материалов дела следует, что на основании выраженного ФИО2 в заявлении-анкете согласия, он как заемщик был подключен к программе коллективного страхования с распространением на него условий договора добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов, заключенного между АО «ТБанк» и АО «Т-Страхование».

Согласно статье 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» (п. 29), статьей 961 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Согласно пункту 1.3 договора добровольного коллективного страхования выгодоприобретателем по настоящему договору является застрахованное лицо, а в случае его смерти - наследник или иное лицо назначенное страхователем с согласия застрахованного лица для получения страховой выплаты по договору.

Полномочия банка на заключение от имени застрахованного лица договоров в интересах последнего прямо предусмотрены заявлением-анкетой.

Доказательств того, что сторонами кредитного договора определено иное, кроме наследников, лицо, уполномоченное на получение страховой выплаты, а также что кто-либо из наследников обращался в страховую компанию по вопросу выплаты ему страхового возмещения, материалы дела не содержат.

Как следствие, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованно не может быть взыскана со страховой компании за счет выплаты страхового возмещения.

Согласно положениям статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу акционерного общества «ТБанк », ИНН №, задолженность по договору кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ № в размере 38 752,15 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ОАО «Тинькофф онлайн страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующей судья А.Р. Корнилова