УИД № 50RS0003-01-2022-002390-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Кремневе Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2627/2022 по исковому заявлению АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н., изменив заявленные требования (л.д.64), обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 года по 31.08.2020 года в размере 74 945,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что по 01.09.2020 года АО «УК «ДомСервис» осуществляло функции управляющей компании на основании договора № управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, от 01.01.2007 года. На основании раздела 2.1.19 указанного договора заказчики обязались своевременно и полностью вносить управляющей организации плату за услуги по управлению многоквартирным домом, за содержание и ремонт жилого помещения (общего имущества) многоквартирного дома, соразмерно площади жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление, теплоснабжение в том числе лиц, проживающих в принадлежащем собственнику жилом помещении.

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО2

В нарушение законодательства РФ и условий договора управления многоквартирным домом, ответчики свои обязательства по оплате оказанных АО «УК «ДомСервис» услуг в общем размере 74 945,08 рублей за период с 01.09.2018 года по 31.08.2020 года не исполняют, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д.30), не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит принять к производству измененные исковые требования и рассмотреть по ним дело в его отсутствие (л.д.63).

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности (л.д.55), не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в поданных суду заявлениях ответчик ФИО1 и представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.65, 66).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику ФИО1 и представителю ответчика ФИО2 – ФИО4, уполномоченной на совершение данного процессуального действия согласно доверенности (л.д. 55), известны и понятны, что подтверждается собственноручно написанными ими заявлениями (л.д.65, 66).

Признание иска, выраженное ответчиком ФИО1 и представителем ответчика ФИО2 – ФИО4 в их заявлениях, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования без исследования фактических обстоятельств дела в решении суда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, в солидарном порядке в пользу АО «УК «ДомСервис» в лице конкурсного управляющего Сатышева М.Н. задолженность по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2018 года по 31.08.2020 года в размере 74 945,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 448 рублей, а всего взыскать 77 393 (семьдесят семь тысяч триста девяносто три) рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца.

Судья Л.В. Родина