Решение по делу № 2-4930/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-4930/2023 УИД 74RS0006-01-2023-004918-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Леоненко О.А.,

при секретаре Алиевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконной и подлежащей отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от 24 мая 2023 года № и исполнительной надписи № от 25 мая 2023 года.

В обоснование заявления указал, что 24 мая 2023 года и 25 мая 2023 года нотариусом ФИО2 совершены исполнительные надписи № и №, согласно которым с него в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана задолженность по кредитным договорам № от 22 апреля 2021 года в сумме 2 580 227,52 руб. и № от 22 апреля 2021 года в сумме 96800,60 руб. На основании исполнительных надписей возбуждено исполнительное производство. Полагает, что указанные надписи противоречат закону и подлежат отмене, поскольку у Банка отсутствовали основания для предъявления таких требований, так как взыскатель не сообщил о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3, представитель заинтересованного лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст. 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Судом установлено, что 22 апреля 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № согласно условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 2 830 803 руб., сроком на 60 месяцев с выплатой 9,5% годовых.

При заключении кредитного договора ФИО1 был согласен с индивидуальными и Общими условиями договора, о чем свидетельствуют его собственноручные подписи в индивидуальных условиях договора.

Согласно п. 10.22. Общих условий предоставления физическим лицам потребительских кредитов, Банк вправе в случае согласия Заемщика взыскивать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 20 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 дал согласие на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

20 марта 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу регистрации ФИО1, указанного в заявлении на заключение договора потребительского кредита, направил требование о досрочном истребовании задолженности по договору, где также указал на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. Указанное требование получено ФИО1 не было по не зависящим от банка обстоятельствам.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

24 мая 2023 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2021 года в размере 2 580 227,52 руб., в том числе основной долг в размере 2 453 582,78руб., проценты в размере 110 909,28 руб., расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 15 735,46 руб.

Кроме того, 22 апреля 2021 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор с использованием кредитной карты №, согласно условиям которого последнему предоставлен кредитный лимит в размере 100 000 руб., с выплатой 24,9% годовых.

Согласно п. 9.43. Общих условий предоставления и использования банковских карт, Банк вправе в случае согласия Заемщика взыскивать задолженность без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 18 индивидуальных условий кредитного договора ФИО1 дал согласие на взыскание задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом.

17 апреля 2023 года ПАО Банк «ФК Открытие» по адресу регистрации ФИО1, указанного в заявлении-анкете на получение банковской карты с кредитным лимитом, направил требование о досрочном истребовании задолженности по договору, где также указал на возможность взыскания задолженности без обращения в суд, путем совершения исполнительной надписи нотариуса. Указанное требование получено ФИО1 не было по не зависящим от банка обстоятельствам.

25 мая 2023 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от 22 апреля 2021 года в размере 121 623,73 руб., в том числе основной долг в размере 96 800,60 руб., проценты в размере 23 338,13 руб., расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб.

Как установлено в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. Верховного Совета Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, среди прочего, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных ст. 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, при заключении кредитных договоров ФИО1 указал адрес регистрации и фактического проживания: Брянская область, Дятьковский район, Рабочий <...>, куда и были направлены требования Банка об истребовании задолженности, содержащие уведомление о совершении исполнительной надписи. Сведений об изменении адреса регистрации и места жительства ФИО1 в банк не представил, в связи с чем, несет неблагоприятные последствия его неизвещения о совершении исполнительной надписи.

При направлении заявления о совершении исполнительной надписи Банком были представлены необходимые документы, позволяющие убедиться о наличии у ФИО1 задолженности, а именно кредитный договор, расчет задолженности, выписка по счету, требование о досрочном истребовании задолженности.

Вопреки доводам заявителя, ПАО Банк «ФК Открытие» соблюдены сроки извещения ФИО1 о совершении исполнительной надписи, в связи с чем, суд приходит к выводу, что процедура совершения исполнительной надписи нотариусом была соблюдена, незаконности действий нотариуса не установлено.

Таким образом, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительных надписей, оснований для удовлетворения заявления ФИО1 об отмене исполнительных надписей не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявлений ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2023 года