Дело №5-497/2022

УИД 75RS0002-01-2022-004821-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Матвеева А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного по адресу: , и проживающего по адресу: , не работающего

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским мобильного взвода роты № ОБППСП УМВД России по в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут по адресу: ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению прямых обязанностей по охране общественного порядка. Отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым не выполнил требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка по пресечению нарушений общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в протоколе обстоятельства подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 00 минут по адресу: ФИО1 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению прямых обязанностей по охране общественного порядка. Отказывался пройти в служебный автомобиль, тем самым не выполнил требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка по пресечению нарушений общественного порядка.

Изложенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, в том числе показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Все доказательства оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, сомнений в объективности и достоверности, а также в виновности ФИО1 в совершении правонарушения не вызывают.

При изложенных выше обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной. Квалификация его действий по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ является правильной.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Наказание ФИО1 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ч.1 ст.3.9 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство – признание вины, раскаяние, с учетом санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд считает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Матвеева

Реквизиты для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю ( ОП «Ингодинский» по г. Чите)

Р/с <***> отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г.Читы

БИК 017601329 ИНН <***> КПП 753601001

ОКТМО 76701000 КБК 18811601201010001140

идентификатор 18880475227511453086

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В указанный срок в Ингодинский районный суд г.Читы необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

В соответствии со ст. 32.2.5 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Кроме того, должностное лицо, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.