Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кинешма,

Ивановской области 27 февраля 2025 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Силиной О.А.,

при секретаре Викуловской С.Л.,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинешма Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <адрес>, в котором проживала умершая. В установленный законом шестимесячный срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратилась по уважительной причине- длительное время ухаживала за мужем, имеющим множество серьёзных заболеваний, а также оказывала помощь дочери в уходе за малолетними детьми, в связи с чем проживала в <адрес>. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на момент смерти по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что дом, в котором проживала его бабушка ФИО1, разделен на две половины, одна из которых принадлежит ФИО9, у ФИО1 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты>. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди, кроме ФИО2 не имеется. Причины, по которым истец ФИО2 не смога вступить в права наследства в установленный законом шестимесячный срок, являются уважительными и препятствовали истцу обратиться к нотариусу за оформлением наследства.

Представитель ответчика- Администрация города Кинешма Ивановской области, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, представил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив, доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что матерью ФИО10 (ранее ФИО1) И.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>

ФИО10 (ранее ФИО1) И.И. вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о заключении брака <данные изъяты>), после чего ей была присвоена фамилия- ФИО10.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №) (<данные изъяты> и сведениями филиала по городу Кинешме и Кинешемскому муниципальному району комитета <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно справки ППК «Роскадастр» вышеуказанная доля принадлежала ФИО1 на праве собственности (л<данные изъяты>).

Согласно ст. 113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов дела следует, что наследников первой очереди, кроме ФИО2 после смерти ФИО1 не установлено, в предусмотренный законом шестимесячный срок никто с заявлением к нотариусу об открытии наследственного дела не обратился, наследственное дело не заводилось (<данные изъяты>

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО2 приходится ей свекровью, представитель истца ФИО8 приходится ей мужем. Знает, что бабушке мужа- ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ принадлежало <данные изъяты> доли <адрес>. Данный дом разделен на две половины, вторая из которых принадлежит соседям ФИО3. ФИО2 является единственной наследницей первой очереди после смерти своей матери. Вступить в права наследства в предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО2 не смогла, поскольку длительное время находилась в <адрес> и помогала дочери с маленькими детьми, а потом ухаживала за мужем у которого <данные изъяты>

Свидетель ФИО6 пояснил, что приходится внуком истца ФИО2 Его прабабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство– <адрес>. Этот дом на две половины, имеет два входа. У прабабушки была <данные изъяты> доли указанного дома, остальная часть принадлежит соседям ФИО3. Его бабушка ФИО2 единственный ребенок у родителей, иных родственников, которые могут претендовать на наследство, не имеется. Ему известно, что бабушка не вступила в права наследства, поскольку долго жила в <адрес> и водилась там с внуками своей дочери.

ФИО2 как родная дочь ФИО1 и наследник первой очереди, просит восстановить ей срок для принятия наследства, ссылаясь на уважительность причины его пропуска.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО2 длительный период времени находилась в <адрес> и помогала дочери в воспитании маленьких детей, потом ухаживала за тяжелобольным мужем, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты амбулаторного больного.

Наследодатель ФИО1 до своей смерти постоянно проживала в принадлежащем ей на праве собственности доме по адресу: <адрес>. Иных близких родственников у ФИО1 кроме дочери ФИО2 не было.

Таким образом, суд принимает как достоверное доказательство пояснения представителя истца, показания свидетелей о том, что будучи длительное время на значительном расстоянии от места нахождения наследственного имущества и осуществляя длительное время уход за больным членом семьи ФИО2 пропустила срок принятия наследства по уважительной причине.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, судом полагает установленным факт уважительных, объективных причин пропуска срока принятия наследства, по которым не было возможности в установленный законом шестимесячный срок вступить в права наследства. В связи с этим, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Кинешма Ивановской области о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №), открывшегося после смерти ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Силина О.А.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.