Амурский городской суд <адрес>,

просп. Комсомольский, <адрес>, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

Дело № 5-26/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Амурск Хабаровский край 31 января 2026 г.

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Устьянцева Е.Ю., рассмотрев поступившие из ОМВД России по <адрес> материалы в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с образованием <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего в <адрес> края, <адрес>, зарегистрированного в пгт. <адрес>, инвалидом не являющегося,

паспорт <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок – ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, а именно по <адрес>, около входа в ресторан «Амурск», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании ходатайств и отводов не заявил, свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном дежурным дежурной части ОМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 50 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно по <адрес>, около входа в ресторан «Амурск», выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> и командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, находясь около ресторана «Амурск» по <адрес>, находясь в алкогольном опьянении устроил кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и свидетеля, на неоднократные замечания и требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок. В 21 час. ФИО1 задержали и доставили в дежурную часть для дальнейшего разбирательства;

- объяснением Г.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившей антиобщественное поведение и хулиганские действия ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в совершении противоправных действий не согласился.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность ФИО1 является его неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в течение года.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание, что ФИО1 не относится к категории лиц, перечисленных в ст. 3.9 КоАП РФ, учитывая его материальное положение, обстоятельства дела, его отношение к совершенному им административному правонарушению, учитывая его отношение к ранее назначенным наказаниям и неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих вину обстоятельств, за совершенное административное правонарушение судья считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку назначение иного, более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи КоАП РФ, по мнению суда, не достигнет целей исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – 20 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.Ю. Устьянцева