Дело № 2-1190/2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровск 17 июля 2023 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего федерального судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, всего на сумму 885 898 руб. 91 коп., в обоснование иска указав, что ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10, 90 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был представлен потребительский кредит в сумме 860 716 руб.32 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 885 898 руб. 91 коп., в том числе: по основному долгу в размере 839 993 руб. 60 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 45 905 руб. 31 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследником является ФИО1 Просит взыскать с ответчика ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору в сумме 885 898 руб. 91 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 058 рублей 99 копеек.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Согласно сведениям почтового идентификатора, ответчик от получения судебной повестки отказался, не явившись по почтовому извещению.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, ПАО «РОСБАНК» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10, 90 % годовых и сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был представлен потребительский кредит в сумме 860 716 руб.32 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Должника перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 885 898 руб. 91 коп., в том числе: по основному долгу в размере 839 993 руб. 60 коп., по процентам за пользование кредитом в размере 45 905 руб. 31 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1175 п. 1, 3 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в силу ст. 1175 п. 1, 3 ГК РФ по долгам ФИО2 отвечает его наследник по закону - мать ФИО1, принявшая наследство путем подачи заявления нотариусу ФИО3, что подтверждается наследственным делом.

В силу ст. 1171 п. 3 ГК РФ, в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю.

При этом, исходя из положений Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус, при ведении наследственного дела, вправе проверить состав и местонахождение наследственного имущества, входившего в собственность наследодателя на день его смерти.

Таким образом, закон нотариуса наделяет соответствующими полномочиями по выявлению состава и места нахождения наследственного имущества

В наследственном деле имеются сведения о принадлежащем наследодателю имуществе

Общая стоимость наследственного имущества, состоящего из <адрес>, автомобиля составляет заведомо больше размера задолженности наследодателя по настоящему делу.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для возложения обязанности о погашении задолженности в полном объеме на наследника по закону - ответчика ФИО1

В ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца судебные расходы с ответчика

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № № в пользу Публичного Акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме восемьсот восемьдесят пять тысяч восемьсот девяносто восемь (885898) рублей 91 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме двенадцать тысяч пятьдесят восемь (12058) рублей 99 копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий