Дело № 2-126/2023 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Володарск 10 февраля 2023 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.,
при секретаре Мелкозеровой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и городским поселением р.п. Решетиха Володарского района Нижегородской области был заключен Договор № о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, согласно условиям которого ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила безвозмездно в собственность, занимаемую ей квартиру по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала в Володарский отдел МФЦ заявление о государственной регистрации права собственности на квартиру и все необходимые документы. Государственная регистрация права собственности в порядке приватизации была произведена ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, которая на момент смерти была зарегистрирована и проживала в приватизируемой ей квартире.
Единственной наследницей после смерти ФИО2 является ее мать, истец по делу - ФИО1, иных наследников первой очереди у умершей не было. До настоящего времени наследственное дело в нотариальной конторе Володарского района не заводилось, шестимесячный срок для принятия наследства еще не прошёл. Но нотариусом Володарского района истцу была дана устная консультация о том, что по истечении 6-ти месячного срока для принятия наследства ей не может быть выдано Свидетельство о праве на наследство, так как регистрация права собственности на вышеуказанную квартиру произошла после смерти наследодателя.
Истец ФИО1 просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> <адрес>
Истец ФИО1, представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель ответчика Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив представленные документы в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствие с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Администрацией г.п.р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора 10/22 о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность вышеуказанная квартира была передана Администрацией г.п.р.п.Решетиха Володарского района Нижегородской области в безвозмездную собственность ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 через ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» поданы документы в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии на государственную регистрацию прав в отношении вышеуказанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла.
ДД.ММ.ГГГГ. произведена государственная регистрация права собственности на квартиру за ФИО2
Поскольку ФИО2 умерла до момента государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, то право собственности на квартиру у нее к моменту смерти не возникло. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 заявление о государственной регистрации права на жилое помещение не отзывала, при жизни ФИО2 выразила волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, о чем был заключен соответствующий договор, имеются основания для удовлетворения требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить в состав наследства после смерти ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова
<данные изъяты>