Дело №2-1983/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, Администрации г. Смоленска, в котором просит признать за ним право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец сослался на то, что на основании договора приватизации жилое помещение по адресу: <адрес> находилось в общей долевой собственности: истца, его отца - ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ.2010) и бабушки - ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.2021), по 1/3 доле в праве у каждого. После смерти отца истец, будучи несовершеннолетним (10 лет), в установленном законом порядке к нотариусу не обращался. Между тем, он был зарегистрирован по месту жительства отца и, тем самым, фактически принял наследство. В наследство после смерти ФИО1 вступила его мать (бабушка истца) - ФИО2. Доля бабушки в праве на спорное жилое помещение составила - 1/2. Поскольку иных наследников не было, фактически увеличилась до 1/2 и доля истца. ДД.ММ.ГГГГ2021 бабушка умерла. При жизни ФИО2 оформила завещание на свою дочь - ФИО4 Однако, последняя в установленный законом срок в наследство не вступила. Впоследствии, решением суда от 27.09.2022, за ней признано право собственности на 1/2 долю в праве на выше обозначенную квартиру, против чего истец не возражал. В силу п.58 Пленума ВС РФ №10, лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое не зарегистрировано или зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности (л.д.3-5).

Истец ФИО3 поддержал своё требование и доводы, изложенные в заявлении. Пояснил, чтобыл зарегистрирован в спорном жилом помещении с рождения и проживал там в детстве. После смерти отца стал жить с матерью по другому адресу. Однако, прописан по-прежнему в спорной квартире. После смерти отца оставили себе на память его вещи: обручальное кольцо, фотографии.

Ответчик ФИО4, извещенная надлежаще, в суд не явилась, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ФИО4 - ФИО5 не возражал против заявленного требования, право истца не оспаривал.

Представитель ответчика Администрации г. Смоленска в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Из содержания ст.1153 ГК РФ, усматривается, что наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

На основании договора приватизации от 04.07.2006 (л.д.41 (оборот)-42), квартира <адрес> безвозмездно передана в общую долевую собственность: ФИО2, ФИО1 и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) (по 1/3 доле в праве каждому).

Права собственников на данное жилое помещение зарегистрированы в установленном порядке (л.д.12-13, 42 (оборот)-43).

Согласно выписке из техпаспорта от 22.12.2010 (л.д.40), двухкомнатная квартира <адрес>, расположена на 3-м этаже и имеет следующие характеристики: общая площадь - 44,0 кв.м., в том числе жилая площадь - 28,4 кв.м. Правообладателями значатся: ФИО2, ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ.2010 ФИО1 умер (л.д.14).

ФИО3 приходится сыном ФИО1 и внуком ФИО2 (по линии отца) (л.д.10,11,15).

Как видно из наследственного дела к имуществу ФИО1 (л.д.35-45), с заявлением о принятии наследства по закону обратилась мать умершего - ФИО2. 24.01.2011 ФИО2 выдано свидетельство о праве на 1/2 долю наследства в виде 1/3 доли в праве на квартиру <адрес>.

Согласно справке ЖЭУ № (л.д.38 (оборот)), на день смерти ФИО1 в квартире <адрес>, проживали: мать умершего - ФИО2 и его сын - ФИО3

ФИО3, как наследник первой очереди после смерти отца, за принятием наследства к нотариусу не обратился. На тот момент ему было 10 лет.

Как видно из отметки в паспорте истца (л.д.9), справки СМУП «ВЦ ЖКХ» (л.д.52) на 10.11.2022 ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Анализируя представленные доказательства, следует признать, что ФИО3 фактически принял наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру после смерти ФИО1.

Решением суда от 27.09.2022 (л.д.17) за ФИО4 было признано право собственности на 1/2 долю в праве на спорное жилое помещение.

ФИО4 не оспаривает право истца на 1/6 долю в праве на квартиру.

Принимая во внимание изложенное, за ФИО3 следует признать право собственности на 1/6 долю в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО3 (паспорт №) право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий