Дело №2-493/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское 21 июля 2023 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

18.10.2014 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2679638962, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 461876 рублей 37 копеек в период с 18.01.2016 по 26.06.2019.

26.06.2019 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору №2679638962 ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования № 04-08- 04-03/98.

26.06.2019 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 461876 рублей 37 копеек, в том числе основной долг в размере 130428 рублей 99 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 123927 рублей 79 копеек, комиссии в размере 207519 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения, в соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается уведомленным надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением Успенского районного суда Краснодарского края от 27.10.2021 по гражданскому делу №2-711/2021 был частично удовлетворен иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. С ФИО1 в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по договору потребительского кредита (займа) №2679638962 от 18 октября 2014 г. в размере 254356 рублей 78 копеек, в том числе основной долг в размере 130428 рублей 99 копеек, проценты на непросроченный основной долг в размере 123927 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5743 рубля 57 копеек. В остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 15.09.2022 решение Успенского районного суда от 27.10.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного суд считает возможным прекратить производство по делу, в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с наличием вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда.

Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков