64RS0010-01-2023-001114-74
ДЕЛО №2-1-960/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Карпинской А.В.,
при помощнике судьи Пестравской Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ», или страховая компания) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 14 февраля 2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности К под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением водителя Р Виновным в данной аварии является водитель ФИО1
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажира автомобиля <данные изъяты> погиб.
По данному страховому случаю страховая компания – АО «СОГАЗ» произвела потерпевшем – супруге потерпевшего – Т выплату страхового возмещения в сумме 475000 рублей.
Так как в момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность водителя ФИО1 застрахована не была, истец имеет право предъявить к нему регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 475000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно подпункту д) пункта 1, пункту 3 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 258-ФЗ «Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации».
Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2023 на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности К., под управлением ФИО1, автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением водителя Р Виновным в данной аварии является водитель ФИО1, который не выбрал оптимальный скоростной режим для безопасного проезда с учетом дорожных и метеорологических условий, обеспечивающий безопасность и возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Р
К как собственник автомобиля, застраховал ответственность причинителя вреда, управлявшего автомобилем <данные изъяты> на основании страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, №. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, и в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны только К и С ФИО1, управлявший указанным выше автомобилем на момент дорожно-транспортного происшествия, не был включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством на основании страхового полиса.
Следовательно, истец вправе требовать взыскания с ответчика выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Как видно из имеющихся в материалах дела заявления о наступлении страхового случая, акта о страховом случае и платежного поручения № от 24 апреля 2023 года, АО «СОГАЗ» выплатило в качестве возмещения ущерба супруге погибшего в данной аварии пассажира автомобиля <данные изъяты> – т 475000 рублей. Поэтому данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу страховой компании в полном объеме. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не направив в адрес суда письменных возражений на иск, доказательств, подтверждающих иной размер ущерба, либо свою невиновность в аварии не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Поскольку требования истца удовлетворены полностью, то размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, составит 7950 рублей 72 копейки (475000 х 1%+5200).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
решил:
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «СОГАЗ» сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в порядке регресса в размере 475000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7950 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд.
Судья Карпинская А.В.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.