Решение по делу № 2-1517/2023 от 13.03.2023

Дело № 2-1517/2023

УИД 76RS0014-01-2023-000443-23

Изгот.13.03.2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Ярославль

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» (далее также - ПК «Социальный капитал») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 14.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0586, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 14.10.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Впоследствии ФИО1 были дополнительно преданы ответчику денежные средства: 16.11.2021 года - 5 344 рубля 07 копеек, 30.11.2021 года – 1 000 рубля 00 копеек, 16.12.2021 года – 2 763 рубля 41 копейка, 19.01.2022 года - 1 852 рубля 36 копеек, 15.02.2022 года - 1 868 рублей 01 копейка 15.02.2022 года – 1 000 рублей 00 копеек, а всего 13 827 рублей 85 копеек.

В установленный срок денежные средства по договору займа не возвращены. ФИО1 обращалась в ПК «Социальный капитал» с претензией о возврате денежных средств, однако ответ на претензию не получен.

Учитывая изложенное ФИО1 просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 213 827 рублей 44 копейки, проценты по договору в размере 20 882 рубля 00 копеек.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо НКО «МОВС», надлежаще извещенное, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласно представленному отзыву, риски невыполнения ответчиком обязательств перед пайщиками (членами) кооператива не покрываются заключенным между НКО «МОВС» и ПК «Социальный капитал» договором страхования.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 14.10.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №0586, в соответствии с которым ответчик принял от истца денежные средства в сумме 200 000 рублей 00 копеек и обязался возвратить сумму займа в срок не позднее 14.10.2022 года, а также выплатить проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 12,00% годовых, с ежемесячным начислением процентов по соответствующему графику.

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, сумма основного долга в размере 213 827 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 882 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 547 рублей 00 копеек, которые, в связи с удовлетворением исковых требований ФИО1, подлежит взысканию с ПК «Социальный капитал».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа №0586 от 14.10.2021 года: основной долг в размере 213 827 рублей 44 копейки, проценты в размере 20 882 рубля 00 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 547 рублей 00 копеек, а всего 240 256 рублей 44 копейки.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина