Дело № 2-2931/2023
23RS0037-01-2023-003146-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 09 августа 2021 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Зачеса Д.В.,
при секретаре Камышевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САО «ВСК» к ФИО2 о признании недействительным договора об ОСАГО,
установил:
САО «ВСК» обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТС FORD FIESTA, государственный номер № года выпуска, признать недействительным договор (полис) ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей.
В обоснование требований САО «ВСК» указано, что 25 апреля 2023 года в адрес Краснодарского филиала страховой компании, поступило сообщение ФИО4, о том, что договор ОСАГО МММ № от 14 сентября 2018 года заключен Страхователем с предоставлением недостоверных сведений о прохождении технического осмотра.
САО «ВСК» в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца просит дело рассмотреть без его участия.
Арсению Т.Г. в судебное заседание не явился, уведомлена надлежаще, направлено уведомление по месту жительства, возвращено в связи с истечение срока хранения. С учетом, данных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами, ДД.ММ.ГГГГ между САО "ВСК" и ФИО3 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении FORD FIESTA.
Договор страхования был заключен на основании сведений, предоставленных ответчиком.
При подаче заявления о заключении договора ОСАГО ответчик представил сведения о диагностической карте, свидетельствующей о прохождении технического осмотра.
В ходе проверки обстоятельств страхового случая страховщиком установлено, что в отношении автомобиля FORD FIESTA, принадлежащего ответчику, диагностических карт не выдавалось.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должен быть известны страховщику.
В силу п. 3 ст. 944 ГК РФ если после заключения договора будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.
Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действующей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел (ч. 1 ст. 178 ГК РФ).
Учитывая, что договор страхования не может сохранять свое действие в отношении застрахованного транспортного средства, не прошедшего технический осмотр, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования САО «ВСК».
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по оплате истцом госпошлины в размере 6000 рублей подлежат взысканию в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Иск Страхового Акционерного Общества «ВСК» удовлетворить.
Признать диагностическую карту № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТС FORD FIESTA, государственный № выпуска, а также договор (полис) ОСАГО серии МММ № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу САО «ВСК» расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.В. Зачеса