№ 2-817/23

УИД:36RS0002-01-2022-008892-61

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

26 января 2023 г. г. Воронеж

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Щелоковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа г.Воронежа, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Воронежа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Воронежской области в котором просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти матери – (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ). Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером (№), расположенную по адресу : <адрес>, площадью (№) кв. м. после смерти матери – (ФИО)1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

В обосновании заявленных требований указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года умерла мать истицы - (ФИО)1. На момент смерти (ФИО)1 на праве собственности принадлежала квартира с кадастровым номером (№), расположенная по адресу: <адрес>. После смерти матери истица являлась единственным наследником первой очереди и вступила в наследственные права фактическим принятием наследственного имущества. Свои наследственные права в нотариальном порядке не оформляла. Обратившись в октябре 2022 года к нотариусу для оформления своих наследственных прав, нотариус в устной форме отказал в принятии заявления за истечением шестимесячного срока принятия наследства. Истица после смерти своей матери фактически приняла наследство: производит оплату коммунальных платежей за квартиру, несет бремя содержания имущества, производит в квартире ремонт, передала квартиру для проживания своей дочери- (ФИО)6 и внуку-(ФИО)7, часть вещей матери забрала себе: напольные часы, иконы, книги. В связи с тем, что нотариусом было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство, то истица, за защитой своих нарушенных прав была вынужден обратиться в суд (л.д.7-9).

Все лица участвующие в деле извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Извещена о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке. Имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия (л.д. 70).

Ответчик администрация городского округа г.Воронеж извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 63). Представителя в суд не направила, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представила.

Третье лицо Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Воронежской области, извещено о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебное заседание представителя не направило.

На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) данные обстоятельства позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет юридическое значение, поскольку от его установления зависит осуществление заявителем наследственных прав.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является родной дочерью – (ФИО)1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Родителями (ФИО)3, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения являются отец: (ФИО)2 и мать: (ФИО)1, что подтверждается свидетельством о рождении (№) (№) от 14.07.1960 (л.д. 14).

При вступлении в брак (ФИО)3 изменила свою фамилию на фамилию супруга, став «(ФИО)4», что подтверждается справкой о заключении брака (№) от 24.06.2015 года, выданной территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области по Криниченскому сельскому Совету Острогожского района Воронежской области ( л.д. 47).

На момент смерти (ФИО)1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от (ДД.ММ.ГГГГ) № <адрес> (л.д. 15). Основанием для регистрации права собственности на квартиру послужило договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан (№) от 22.12.1992 зарегистрирован Комитетом по управлению жилищным фондом г. Воронежа 22.12.1992 (л.д.16), регистрационное удостоверение (№) от 15.02.1993 выдано Бюро технической инвентаризации Коминтерновского района г. Воронежа ( л.д. 17,18-19)

Согласно выписки из ЕГРН от 11.11.2022 (л.д. 20-22) право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано за (ФИО)1

В силу требований статьи 1152 ГК РФ:

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

2.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО1 приняла наследство после смерти матери – (ФИО)3. производит оплату коммунальных платежей за квартиру, что подтверждается копией финансового лицевого счета (№), что кроме начисления коммунальных платежей за октябрь 2022 задолженности по оплате не имеется( л.д. 23). Несет бремя содержания имущества, производит в квартире ремонт.

Сведений о наличии иных наследников первой очереди, кроме истицы, принявших наследство после смерти матери, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1. ссылается на те обстоятельства, что фактически она принял наследство, оставшееся после смерти матери, производит оплату коммунальных платежей за квартиру, несет бремя содержания имущества, производит в квартире ремонт, передала квартиру для проживания своей дочери- (ФИО)6 и внуку-(ФИО)7, часть вещей матери забрала себе: напольные часы, иконы, книги, однако после смерти матери в установленный шестимесячный срок не обратилась с заявлением к нотариусу..

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно ч.2, ч.4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из пояснения представителя истца, ФИО1 обратилась к нотариусу в октябре 2022 для оформления своих наследственных прав, однако нотариус в устной форме отказал в принятии заявления ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. ФИО1 с момента смерти матери пользовалась наследственным имуществом, так как проживала в спорном жилом помещении, а в настоящее время передала квартиру в пользовании своей дочери – (ФИО)6 и внуку – (ФИО)7 и несет бремя по содержанию наследственного имущества и предпринимает меры к его сохранению.

По правилам п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

При этом под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, или вселение в такое жилое помещение после смерти наследодателя в течение срока, установленного для принятия наследства, пользование любыми вещами, принадлежавшими наследодателю, в том числе его личными вещами.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля (ФИО)6 показала, что она дочь истицы, а (ФИО)1 ее бабушка. Свидетель пояснила, что истица является единственным наследником, так как у (ФИО)1 больше детей нет. После смерти бабушки все расходы по ремонту и содержанию квартиры, оплату коммунальных платежей несла ее мама, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Оснований не доверять свидетелю, допрошенного с соблюдением установленного гражданско-процессуального порядка, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, у суда не имеется.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Совокупностью представленных по делу доказательств подтверждены требования ФИО1 в части принятия наследства в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела нашел свое подтверждение тот факт, что истцом фактически принято наследство после смерти (ФИО)1 в виде собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на которую следует признать за истцом право собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1 к Администрации городского округа г.Воронежа, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

Установить факт принятия наследства ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, после смерти матери- (ФИО)1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, на квартиру с кадастровым номером (№), расположенную по адресу: <адрес> площадью (№) кв.м. после смерти матери- (ФИО)1, умершей (ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 02.02.2023