Дело № 2-890/2023
УИД 18RS0003-01-2022-004307-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 года г.Ижевск
Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,
при секретаре Хариной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Нэйва» (далее – ООО, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <дата> года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер> согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 85000 руб.00 коп, сроком кредитования на 36 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 17.05.2016 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 50 % годовых.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей. Срок кредитного договора истек, задолженность не погашена.
<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования <номер>, в силу которого права требования по кредитному договору с ФИО1 как в части основного долга, так и процентов, перешли к истцу.
Истец направлял в адрес ответчика требование об уступке права требования и возврате суммы кредита и уплате других платежей. Данное требование ответчиком не исполнено.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика по состоянию на 27.05.2022 года общую сумму задолженности в размере 206 177,11 руб., в том числе по основному долгу – 63 689,89 руб., по просроченным процентам – 142 487,22 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 5261,77 руб.
В судебное заседание истец ООО «Нэйва» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и третьего лица.
Из материалов дела следуют и установлены судом следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.
<дата> года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 85000 руб.00 коп, сроком кредитования на 36 месяцев и сроком возврата кредита не позднее 17.05.2016 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 50 % годовых (л.д.6 оборот-7).
Факт предоставления банком <дата> года кредита заемщику в размере 85 000 руб.00 коп., подтверждается выпиской по счету заемщика и ответчиком не оспаривается.
Заемщик подтвердил ознакомление и свое согласие с Правилами предоставления потребительских кредитов ОАО Банк «Западный» (далее - Правила кредитования – л.д.8-10), о чем имеется его собственноручная подпись в кредитном договоре.
Заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно пункту 2.5 кредитного договора, исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа. Размер льготного и последнего платежа может не совпадать с размером аннуитетного платежа.
Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора, обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения платежей. Срок кредитного договора истек, задолженность не погашена.
<дата> между ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки права требования <номер>, в силу которого права требования по кредитному договору с ФИО1 как в части основного долга, так и процентов, перешли к истцу.
Согласно графику платежей, размер ежемесячного аннуитетного платежа на день заключения кредитного договора составил 4607,23 руб., размер последнего платежа – 4608,21 руб., дата последнего платежа – 17.05.2016 года.
Заемщиком были нарушены условия кредитного договора, Обязательства по кредитному договору ответчиком до настоящего момента не исполнены, что стороной ответчика не оспаривается.
Ответчик со всеми условиями кредитования согласился, что подтверждается его собственноручной подписью, начисленной банком суммой воспользовался, однако, принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование денежными средствами и других платежей, предусмотренных Договором, исполнял ненадлежащим образом (с сентября 2014 платежи в погашение задолженности не производятся), в результате чего по состоянию на 27.05.2022 года общая сумма задолженности составляет 206 177,11 руб., в том числе по основному долгу – 63 689,89 руб., по просроченным процентам – 142 487,22 руб.
Поскольку доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, ответчиком представлено не было, в то время как доводы истца подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика задолженности по кредиту, согласившись с расчетом истца.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленной выписки с лицевого счета ответчика, проверенного судом видно, что зачисление производится в соответствии со ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, как в части основного долга, так и процентов за пользование кредитом.
Размер государственной пошлины на момент предъявления иска составлял 7087,37 руб., которая была уплачена при подаче иска.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Нэйва» <данные изъяты> задолженность по кредитному договору <данные изъяты> заключенному между ОАО Банк «Западный» и ФИО1, по состоянию на 27.05.2022 года в общей сумме 206 177,11 руб., в том числе: по основному долгу – 63 689,89 руб., по просроченным процентам – 142 487,22 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины – 5261,77 руб.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Нэйва» <данные изъяты> проценты за пользование кредитом на сумму задолженности по основному долгу (63 689,89 руб.) с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения по ставке 50% годовых, начиная с 28.05.2022 по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Н.В. Кузнецова