Решение по делу № 2А-162/2023 от 13.06.2023

Административное дело № 2а-162/2023.

УИД 68RS0019-01-2023-000209-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское 13 июня 2023 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Сысоева Д.В., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Никандровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

По решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:1) один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ данный гражданин был поставлен на профилактический учет в МОМВД России «Мичуринский». Им было подписано предупреждение о том, что он ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что с учетом сведений о его образе жизни и о поведении, а также соблюдении им административных ограничений в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ в 13.15 в <адрес> около <адрес> ФИО1 распивал алкогольную продукцию в местах запрещенных ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, согласно постановления старшего следователя от СО МО МВД России «Мичуринский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами начальник МОМВД России «Мичуринский» ФИО2 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В судебном заседании административный истец - представитель Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» ФИО6, действующий на основании доверенности, извещенная надлежащим образом не явилась, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно приговора Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Титова Д.Б., полагающего необходимым отказать в удовлетворении заявленных административных требований, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление МОМВД России «Мичуринский» о в дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 следует отказать по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что по решению Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:1) один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; 2) Запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Согласно приговора Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание сроком на 1 год 10 месяцев в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отбывает наказание.

Согласно п.3 ч.1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и отправлению его к месту отбытия наказания, является основанием для прекращения административного надзора.

Согласно п. 28Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора,

Учитывая то, что ФИО1 осужден по приговору суда, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбытием наказания в колонии строгого режима, в настоящее время приговор в отношении ФИО1 вступил в законную силу и направлен для исполнения, поэтому суд отказывает в удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Мичуринский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья Д.В. Сысоев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Сысоев