Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2025 года <адрес>

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Ондар С.Ч,

при секретаре Суге Т.К.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», Администрации сельского поселения сумона Торгалыг Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и включении доли в праве на квартиру в наследственную массу,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчикам, вобоснование указав на то, что она является наследником к имуществу умершего сына ФИО3, после смерти сына, умершего ДД.ММ.ГГГГ, при выполнении специальных задач военной операции на территории Украины, открылось наследственное имущество в виде 1/5 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м. В установленный законом срок истец с заявлением к нотариусу не обращалась, поскольку о смерти сына узнала лишь ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сына, длительное время не могла прийти в себя, потеря сына плохо отразилось на ее здоровье. Просит восстановить срок для принятия истцом наследства после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти сына, включить 1/5 доли в праве квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., признав за ней право собственности, в порядке наледования.

В судебном заседании истец, поддержав исковое заявление, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суде, признав исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования.

Представители ответчиков – Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», Администрации сельского поселения сумона Торгалыг Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, поэтому, в отношении них дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из части статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, анализ приведенных норм позволяет сделать вывод, что установленный законом срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления или фактического принятия наследства в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего заявление, его беспомощное состояние, наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.). Однако наследник должен обратиться в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

То есть гражданин должен доказать отсутствие возможности подать заявление о принятии наследства или фактического принятия наследства в предусмотренный законом срок.

В пункте 44 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной Палаты ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим установленный срок для принятия наследства, закон предусматривает судебный и внесудебный порядок решения указанного вопроса. Судебный порядок, когда суд по заявлению наследника, пропустившего срок принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если установит, что срок пропущен по уважительным причинам (наследнику не было известно об открытии наследства, болезнь, командировка наследника и т.п.), а также при условии, если он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска установленного для принятия наследства срока отпали (пункт 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, ФИО1, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва (паспорт <данные изъяты>).

Согласно свидетельству о рождении I-ЛЖ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом Управления ЗАГС Республики Тыва в Улуг-Хемском кожууне (районе), ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №. Отцом указан ФИО2, матерью – ФИО1.

Из свидетельства о смерти I-ЛЖ №, выданного Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес>, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии 17-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, имеет на праве доли в праве 1/5 общей долевой собственности квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., с условным номером <данные изъяты>

Также, истцом представлены сведения, о том, что она не имеет задолженности по коммунальным и налоговым платежам.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, срок принятия наследства истец пропустила в связи с длительным расстройством здоровья в связи со смертью сына.

Оценивая указанные истцом обстоятельства об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, суд находит их обоснованными.

При указанных выше обстоятельствах, поскольку судом установлена уважительность причин пропуска срока принятия наследства, следовательно, требование истца о восстановлении срока принятия наследства после смерти наследодателя ФИО3, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Требования истца об установлении факта принятия наследства и включении 1/5 доли в праве квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м. с ее признанием за ней право собственности, не подлежат удовлетворению, поскольку удовлетворение требований о восстановлении срока принятия наследства и подразумевает принятие наследства умершего, с последующим признанием за ней право собственности на наследуемое имущество.

Поскольку истец не просит о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов в виде государственной пошлина при подаче иска в суд, следовательно, данный вид расходов с ответчика в пользу истца не взыскивается, что не лишает его обратится за разрешением данного вопроса в порядке исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района «Улуг-Хемский кожуун Республики Тыва», Администрации сельского поселения сумона Торгалыг Улуг-Хемского кожууна Республики Тыва, ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства и включении доли в праве на квартиру в наследственную массу, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российской Федерации, состоящий из 1/5 доли в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., признав ее принявшей указанное наследство.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.Ч. Ондар