УИД 76RS0021-01-2025-001364-25 Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.
Дело № 2а-950/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г.Тутаев Ярославская область
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.В.,
при секретаре Ларионовой А.В., с участием:
помощника Тутаевского межрайонного прокурора Аксенова А.С.,
административного истца ФИО1,
представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Тутаевский» о досрочном прекращении административного надзора,
установил:
ФИО1 обратился в Тутаевский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к МО МВД России «Тутаевский» о досрочном прекращении административного надзора, мотивированным тем, что он своевременно встал на учет и соблюдал все ограничения, нарушения не допускал. Необходимая половина установленного судом срока административного надзора истекла.
В судебном заседании административный истец ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по изложенным в нем доводам и основаниям.
Представитель административного ответчика МО МВД России «Тутаевский» по доверенности ФИО2 полагала административные исковые требования не подлежащим удовлетворению, высказала мнение о том, что ФИО1 нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, характеризуется отрицательно.
Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, заключение прокурора, суд приходит к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы ФЗ от 06.04.2011 N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).
Согласно ст.2 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Перечень оснований прекращения административного надзора установлен в ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре.
В силу ч.2 ст.9 Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Приговором Омского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.228 УК РФ к 10 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Решением Октябрьского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости; установлено административное ограничение в виде: - обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.
ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Тутаевский» ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленных материалов, административный истец трудоустроен, имеет легальный источник дохода от трудовой деятельности, зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятый), проживает с женой по адресу: <адрес>, где характеризуется участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, требующее контроля со стороны правоохранительных органов. В свою очередь, нарушений порядка отбытия административного надзора он не допускал.
Вместе с тем, суд учитывает характер преступления, за совершение которого административный истец отбывал наказание в местах лишения свободы, которое совершено им в условиях рецидива, что и послужило основанием для установления административного надзора. Отбывая наказание в виде лишения свободы, ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поведение осужденного не было стабильно положительным. Каких-либо обстоятельств, безусловно свидетельствующих о том, что ФИО1 более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, суду не представлено, равно как не представлено доказательств того, что административное ограничение нарушает права и свободы административного истца.
Истечение более половины установленного судом срока административного надзора, соблюдение административным истцом административных ограничений, не являются безусловным основанием для удовлетворения административных исковых требований, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых возможно обращение в суд с административным иском о досрочном прекращении административного надзора.
Названные заявителем обстоятельства не свидетельствует о безусловной необходимости досрочного прекращения административного надзора, поскольку досрочное прекращение административного надзора является правом, а не обязанностью суда. Выбранное административное ограничение не является произвольным, направлено на устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения им новых преступлений и антиобщественного поведения, назначенное административное ограничение не ограничивает права поднадзорного лица.
Таким образом, оснований для досрочного прекращения административного надзора, суд не усматривает, поскольку административный надзор как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом об административном надзоре временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.
При указанных обстоятельствах, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении заявленных административных исковых требованиях. Повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к МО МВД России «Тутаевский» о досрочном прекращении административного надзора, отказать.
Копию решения направить в МО МВД России «Тутаевский» для сведения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.
Судья С.В. Сорокина