ПРОТОКОЛ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 02-1978/2023
18 мая 2023 года
Троицкий районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А.,
при секретаре: фио
рассмотрев в открытом судебном заседании в 210 зале суда гражданское дело №2-1978/2023 по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об освобождении имущества от ареста.
Судебное заседание открыто в 11 часов 30 минут.
Председательствующий уведомляет присутствующих лиц о том, что ведется аудио- и видеозапись судебного заседания.
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Секретарь судебного заседания докладывает о явке вызванных в суд лиц и о причинах неявки.
Стороны в судебное заседание не явились.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания.
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле право заявлять отводы, предусмотренные ст. ст. 16, 17, 18 ГПК РФ.
Самоотводов не заявлено.
Обсуждается вопрос о приобщении к материалам дела возражения на исковое заявление, поступившего через приемную суда.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте,
ОПРЕДЕЛИЛ:
приобщить указанные документы к материалам дела.
Обсуждается вопрос об отложении судебного заседания в связи с неявкой сторон.
Возражений нет.
Суд, совещаясь на месте,
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело слушанием отложить в связи с неявкой сторон на 19 мая 2023 года в 10 часов 00 минут.
Судебное заседание закрыто в 11 часов 35 минут.
Протокол составлен 18.04.2023 года.
Судья: Секретарь:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1978/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об освобождении имущества от ареста.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста.
В судебные заседания, назначенные на 18 и 19 мая 2023 года, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, не явились, доказательств уважительности причин неявки не представил, о рассмотрении в свое отсутствие не ходатайствовали.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание без уважительной причины.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны дважды не явились в суд, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, рассмотрение дела в отсутствие сторон невозможно, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд
На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.1, ст.ст. 223-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по адрес об освобождении имущества от ареста - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Решетова Е.А.