Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023

УИД 66RS0№ ******-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гурина К.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> № ******А-1029/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность за 2020 на общую сумму 10668 рублей 79 копеек. Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> на основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство № ******-ИП в отношении ФИО2 От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется.

Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 8668 рублей 79 копеек.

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит, земельный участок с кадастровым номером 66:41:0610036:122.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на данный объект недвижимости.

В связи с чем, истец просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0610036:122, общей площадью 573 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2, в счет погашения задолженности по исполнительному производству № ******-ИП.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица УФК по <адрес> (ИФНС по <адрес>) в настоящее судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, изложенного в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мировой судьи судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> № ******А-1029/2022 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ИФНС России по <адрес> взыскана задолженность за 2020 на общую сумму 10668 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> на основании судебного приказа № ******А-1029/2022 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбужденно ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № ******-ИП.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является собственником земельного участка № ******, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор», с кадастровым номером 66:41:0610036:122, общей площадью 573 кв.м.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на земельный участок прекращается в порядке, установленном гражданским законодательством.

В соответствии с общим правилом, содержащимся в п.1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Поскольку в статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, это означает, что основания для обращения такого взыскания имеют гражданско-правовой характер, так как обязательство – это гражданско-правовое отношение. То есть обращение взыскания может произойти в случаях, когда собственник участка не исполняет или ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед кредитором.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

Земельный участок, на который обращается взыскание, может находиться в собственности любого субъекта гражданского права – публично-правового образования, физического или юридического лица.

В соответствии с положениями ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством.

Действующее законодательство предусматривает необходимость установления судом начальной продажной стоимость только при обращении взыскания на заложенное имущество (ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге»).

Оценку имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, но которое не является предметом залога, должен производить судебный пристав-исполнитель в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ гр., паспорт: серия 5313 № ******) - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок № ******, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Авиатор, с кадастровым номером 66:41:0610036:122, общей площадью 573 кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО2 в счет погашения задолженности перед ИФНС России по <адрес> в рамках исполнительного производства № ******-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> во исполнение судебного приказа мировой судьи судебного участка № ****** Ленинского судебного района <адрес> № ******А-1029/2022 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такого заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В. Гурин