Решение по делу № 2-5489/2025 от 27.10.2025 - о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов.

Дело 2-5489/2025

УИД 50RS0042-01-2024-007094-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Костеровой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписке ЕГРН ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета воды с 03.10.2016 года. Согласно имеющейся у МУП «Водоканал» информации показания ИПУ ответчик передавал несвоевременно и нерегулярно. Услуги по холодному водоснабжению и водоотведению ответчику предоставляются надлежащего качества и в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, у него образовалась задолженность. В 2021 году МУП «Водоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района. 15.11.2021 г. мировым судьей 234 судебного участка вынесен судебный приказ. В 2023 году МУП «Водоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье 354 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района. 07.09.2023 г. мировым судьей 354 судебного участка вынесен судебный приказ. В 2024 г. в адрес мировых судей от ответчика поступили возражения относительно исполнения судебных приказов. В связи с поступившими от должника возражениями судебные приказы были отменены, задолженность не погашена, ее размер за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. составил 80 541 руб. 63 коп. Просит взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. в размере 80 541 руб.63 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по состоянию на 22.08.2024 г. за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. в размере 46 665 руб. 68 коп., государственную пошлину в размере 3 744 руб.00 коп.

Представитель истца МУП «Водоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4 оборот).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 (л.д. 14-17).

Согласно Постановления Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области от 09.11.2020 года №1662-ПГ «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области» взыскателем по коммунальным платежам за холодное водоснабжение и водоотведение, является МУП «Водоканал» (л.д.18,19).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.ч. 2, 3, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п.п. «а» п. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель, предоставляющий потребителю коммунальные услуги, имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.06 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установка счетчиков воды является обязательной для всех владельцев жилых помещений.

Как следует из иска, жилое помещение ответчиков индивидуальными приборами учета холодной воды до настоящего времени не оборудовано.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (п. 42 Правил № 354).

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду (ч. 6 ст. 13). Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (ч. 6 ст. 14).

В силу п.6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Ответчики, как потребители коммунальной услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, обязаны своевременно передавать ресурсоснабжающей организации - истцу показания прибора учета коммунальной услуги (при его наличии) и вносить ресурсоснабжающей организации плату за потребленную коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1, по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с января 2019 года по июнь 2024 года образовалась задолженность в общей сумме по основному долгу 80 541 руб.63 коп.

МУП «Водоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 234 Сергиево-Посадского района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Определением того же мирового судьи от 10.07.2024 года судебный приказ от 15.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-2690/2021, был отменен по заявлению должника (л.д.12).

МУП «Водоканал» обращалось к мировому судье судебного участка № 354 Сергиево-Посадского района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. Определением того же мирового судьи от 11.07.2024 года судебный приказ от 07.09.2023 г. по гражданскому делу № 2-2825/2023, был отменен по заявлению должника (л.д.13).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что им была проведена поверка приборов учета ХВС и ГВС, акт был предоставлен истцу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года, а также в п. 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 года, потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным способом, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после окончания срока поверки (п. 17 ст. 2 Закон об обеспечении единства измерений). В процессе эксплуатации приборов учета (системы учета) улучшения их технических характеристик (параметров), влияющих на результат и показатели точности измерений, не происходит.

Представителем МУП «Водоканал» представлена справка о задолженности ФИО1, с учетом показаний, содержащихся в акте поверки МСК-60096 от 11.10.2024 г., из которой усматривается, что показания приборов учета в жилом помещении ФИО1 по состоянию на 01.01.2019 г. были следующие: по ХВС -6 куб.м., по ГВС – 311 куб.м. В июне 2020 г. в МУП Водоканал абонентом были переданы показания приборов учета: по ХВС - 552 куб.м., по ГВС – 443 куб.м., по которым был произведен расчет на общую сумму 27853,38 руб. в том числе: за ХВС за 546 куб.м. по тарифу, действовавшему в июне 2020 г. (25,37 руб./ куб.м.) на сумму 13852,02 руб.; за водоотведение холодной воды за 546 куб.м. по тарифу, действовавшему в июне 2020 г. (20,56 руб./ куб.м.) на сумму 11225,76 руб.; за водоотведение горячей воды за 135 куб.м. по тарифу, действовавшему в июне 2020 г. (20,56 руб./ куб.м.) на сумму 2775,60 руб.. В соответствии с показаниями ИПУ, указанным в акте поверки от 11.10.2024 г. (по холодной воде 612,211 куб.м., по горячей воде 511,793 куб.м.) размер платы за коммунальные услуги за период с июля 2020 г. по 11.10.2024 г. составляет 6271,89 руб., в том числе: за холодное водоснабжение за 60,211 куб.м. по тарифу, действовавшему в октябре 2024 г. (35,65 руб./ куб.м.) на сумму 2146,52 руб.; за водоотведение холодной воды за 60,211 куб.м. по тарифу, действовавшему в октябре 2024 г. (32,74 руб./ куб.м.) на сумму 1971,31 руб.; за водоотведение горячей воды за 65,793 куб.м. по тарифу, действовавшему в октябре 2024 г. (32,74 руб./ куб.м.) на сумму 2154,06 руб.. Таким образом, задолженность ФИО1 за период с 01.01.2019 г. по 11.10.2024 г. с учетом показаний приборов учета воды из акта поверки от 11.10.2024 г. составляет 34125,27 рублей.

Представленный уточненный расчет, с учетом акта о поверке, суд находит обоснованным и принимает его в качестве доказательства размера задолженности ответчика за данные коммунальные услуги.

В нарушение указанных выше норм закона ответчик не выполнил возложенные на него обязанности по оплате коммунальных услуг в полном объеме. Доказательств обратного ответчик в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представил.

В связи с изложенным, с истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 34125,27 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за неисполнение обязанности по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. в размере 46 665 руб. 68 коп.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

С представленным истцом расчетом пеней суд соглашается в части сумм задолженности за каждую коммунальную услугу, поскольку ответчик в нарушение требования законодательства в установленный срок показания приборов учета не передавал, а акт о поверке ИПУ с указанными в нем показаниями приборов учета воды был предоставлен ответчиком лишь 31.10.2024 г., т.е. за пределами спорного периода образования задолженности.

Однако, истцом при расчете пеней не были учтены периоды действия мораториев с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. и с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., подлежащие исключению из расчета на основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" и Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" объявлен мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 указанного постановления, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, суд приводит свой расчет пеней за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г., путем исключения из него периоды действия мораториев с 06.04.2020 г. по 01.01.2021 г. и с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г., т.е. сумма пеней за спорный период составит 18839,45 рублей.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Положения указанной правовой нормы обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. Законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, (а не возможного) размера ущерба.

В пунктах 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства дела, с учетом требований соразмерности пени последствиям нарушенного ответчиком обязательства (размера основного долга, периода просрочки), суд полагает возможным снизить размер неустойки в соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ до 3000 рублей, что будет способствовать восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчику.

В силу разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области пропорционально удовлетворенным требованиям (42%) в размере 1353,24 руб..

Руководствуясь ст.ст.56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение, пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу МУП «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. в размере 34125,27 руб. 63 коп., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2019 г. по 31.07.2024 г. в размере 3000 руб.00 коп.

В удовлетворении требований о взыскании денежных средств свыше сумм, определенных судом, отказать.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в доход бюджета Сергиево-Посадского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 1353 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2025 года

Судья Т.В. Казарова