УИД № 39RS0002-01-2025-001420-43

Дело № 2-2911/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ООО «АППЕТИТО» о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

между ПАО Сбербанк и ООО «АППЕТИТО» заключен кредитный договор, поручителем по которому выступает ФИО2, платежи по возврату кредита поступали с нарушением установленного договором порядка. Требование об оплате просроченной задолженности оставлено ответчиками без исполнения. Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ПАО Сбербанк, ответчики ФИО2, ООО «АППЕТИТО» извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетоврении исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено, < Дата > между ПАО Сбербанк и ООО «АППЕТИТО» заключен договор № в порядке ст. 428 ГК РФ путем подачи заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу < ИЗЪЯТО > в разделе «Малому бизнесу и ИП», в соответствии с которым заемщику была открыта невозобновляемая кредитная линия с зачислением кредитных траншей на расчетный счет № с лимитом в размере 2 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 16,51% годовых для текущих расходов – закупа товаров/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика.

В соответствии с п. 9 вышеуказанного заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства физического лица - ФИО2 на основании договора поручительства № от < Дата >.

Согласно п. 8 заявления и п. 3.7 Общих условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает ПАО Сбербанк неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Погашение траншей установленного лимита кредитования подлежало ежемесячно равными долями и начиналось через 3 (три) месяца в дату, соответствующую 05 числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору.

Согласно представленным доказательствам банк надлежащим образом исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств в полном размере, однако последний неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в сумме 1 333 466,29 рублей.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 4.5 Общих условий договора поручительства предусмотрено, что поручитель согласен на право банка потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Требование № СЗБ-213-исх/3379 от < Дата > о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки ответчиками не исполнено.

По состоянию на < Дата > общая сумма задолженности по договору № составляет 1 321 407,21 рублей, из них: просроченная задолженность по процентам 29 298,67 рублей, просроченная ссудная задолженность 1 282 044,01 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х месяцев 65 698,93 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов 898,88 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита 9 165,65 рублей.

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности по договору или иного ее размера суду не представлено.

Руководствуясь положениями ст. 309, 310, 807-818 ГК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО2 и ООО «АППЕТИТО» в солидарном порядке задолженности по договору № в размере 1 321 407,21 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 28 214,07 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (< Дата > года рождения, паспорт №), ООО «АППЕТИТО» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от < Дата > в размере 1 321 407,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 214,07 рублей, а всего 1 349 621 (один миллион триста сорок девять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение составлено 02 июня 2025 года.

Судья Е.В. Коренецкая