Дело № 2-2101/2025
УИД 77RS0001-02-2024-015810-45
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года адрес
Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красниковой А.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П... к ФИО1 фио о взыскании денежных средств, процентов,
установил:
Истец П... обратился в суд с иском к ответчику фио, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 26 декабря 2023 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июля 2024 года по 14 октября 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 декабря 2023 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 30 июля 2024 года. До настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Истец П.... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители истца по доверенности фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что 26 декабря 2023 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком до 30 июля 2024 года.
Факт передачи суммы займа в размере сумма подтверждается распиской фио, составленной 26 декабря 2023 года, подлинность подписи и почерка в указанной выше расписке, ответчиком не оспорены.
С целью подтверждения финансовой возможности истца передать ответчику займ в размере сумма, стороной истца в материалы дела представлены справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 год в отношении П..., согласно которой общая сумма доходов и налогов составила сумма, также справка о доходах и суммах налога физического лица за 2023 года в отношении супруги истца фио, согласно которой общая сумма доходов и расходов физического лица составила сумма, копия налоговой декларации ИП фио, копия квитанции о получении налоговым органом за 2023 год, из которой усматривается сумма полученных доходов ИП составила 233 831,134 руб.
Из искового заявления и объяснений представителей истца следует, что до настоящего времени ответчик долг не возвратил.
Судом установлено, что письменная форма договора займа соблюдена, срок и условия возврата определены, денежные средства заемщику переданы.
Ответчик в ходе рассмотрения дела факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств в указанном истцом размере не оспорил.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежных обязательств со стороны заемщика и обязанность ответчика погасить долг.
Истцом в материалы дела представлен в подтверждение неисполнения денежных обязательств подлинник долговой расписки от 26 декабря 2023 года.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая, что ответчиком сумма займа не возвращена, с фио в пользу П... подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 26 декабря 2023 года в размере сумма
Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 14 июля 2024 года по 14 октября 2024 года в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России по дату фактического исполнения решения суда.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в пункте 48 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верным, тогда как ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо мотивированных доказательств в опровержение правильности представленного истцом расчета.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14 июля 2024 года по 14 октября 2024 года в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с 15 октября 2024 года по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
решил:
Исковые требования П... фио о взыскании денежных средств, процентов – удовлетворить.
Взыскать с Ч... фио (паспортные данные) в пользу П...а (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ с 14 июля 2024 года по 14 октября 2024 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России за период с 15 октября 2024 года по дату фактического исполнения решения суда, начисленные на сумму сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 06 июня 2025 года.
Судья А.Ю. Красникова