Дело № 2-1258/2022
УИД37RS0020-01-2022-001576-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Тейково 30 декабря 2022 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Архиповой А.Р.,
при секретареШиловой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по 20.09.2021 года в размере 540295,12 рублей, из которых: 453689,03 рубля - задолженность по основному долгу, 86606,09 рублей-. задолженность по процентам.
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 642000,00 рублей. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком индивидуальных условий. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ФИО1 должным образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность.
ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 20.09.2021 года Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года по договору кредита <***> от 09.04.2018 года, заключенному с ФИО1
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.4-5).
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, возражений не иск не представил.
Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание положения статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «ВТБ Банк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 642000,00 рублей сроком на 60 месяцев (до 10.04.2023), с процентной ставкой 15,9 % годовых. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа количество платежей по договору- 60, оплата по договору-09 числа каждого календарного месяца в размере 15578,10 рублей, размер последнего платежа- 16157,69 рублей (л.д. 8-10).Кредитный договор состоит из Правил кредитования (общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания ответчиком и банком индивидуальных условий.
Ответчик ФИО1 ознакомлена, обязалась неукоснительно соблюдать положения Условий предоставления кредитов, Тарифов, производить погашения кредита, процентов за пользование кредитом, о чем свидетельствует ее подпись в договоре.
Банк предоставил ФИО1 денежные средства путем перечисления суммы кредита в дату предоставления на банковский счет 40№. При этом, согласно Индивидуальным условиям (п. 12) за ненадлежащее исполнение условий договор, размер неустойки составляет 0,1 процент за день. Ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита, уплате процентов за пользованием кредитом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность.
Согласно п. 13 Индивидуальных условий заемщик выражает согласие банку уступить права (требования), принадлежащие банку по договору, а также передать, связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (л.д. 8-10).
20.09.2021 года Банк ВТБ (ПАО) уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) № 397/2021/ДРВ от 20.09.2021 года по договору кредита <***> от 09.04.2018 года, заключенному с ФИО1
20.09.2021 года ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Согласно представленному в материалах дела расчёту, произведённому истцом ООО «АйДи Коллект» общая сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на 20.09.2021 года составляет 540295,12 рублей (л.д. 13-17).
Расчёт задолженности ФИО1 судом проверен и признан правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора. Ответчиком настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.
Исходя из установленных по делу обстоятельств: неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению задолженности, состоявшейся уступке прав требований, и принимая во внимание положения статей 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ФИО1 не исполнила обязательства, установленные кредитным договором, в связи с чем, считает правомерным требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору.
При подаче искового заявления в суд истцом ООО «АйДи Коллект» уплачена государственная пошлина в размере 8602,96 рублей (л.д. 57), которая в силу части 1 статьи 98 РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 сентября 2021 года в размере 540295 (пятьсот сорок тысяч двести девяносто пять) рублей 12 копеек, в том числе: основной долг – 453689,03 рубля, проценты за пользование кредитом -86606,09 рублей.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН <***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 8602 (восемь тысяч шестьсот два) рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Архипова А.Р.
Мотивированное решение суда составлено 13.01.2023 года.