дело № 2-4327/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 22 декабря 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в

составе:председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к ФИО5 ФИО9, АО «ТБанк» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3, АО «ТБанк» о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указано, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, истица ФИО1 ФИО11, является наследницей имущества, оставшегося после смерти моей ФИО7 ФИО10.

Наследственное дело № зарегистрировано в Реестре нотариальных действий нотариуса <адрес> ФИО3 за №-н/05-2022-1-1058.

Как стало известно истцу, на имя наследодателя открыт счет (депозит) в АО «ТБанк», в связи с чем, считает возможным включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на данном счете.

На основании изложенного, и с учетом уточнения исковых требований, просит суд:

1.Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО7 ФИО12 денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ТБанке» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 333,70 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

2.Признать право на указанные денежные средства за наследницей ФИО1 ФИО13;

3.Обязать АО «ТБанк» перечислить указанные денежные средства и начисленные на остаток по счету проценты по вкладу на день фактического перечисления на счет ФИО1 ФИО14 всей суммы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. произведена замена ненадлежащего ответчика нотариуса Махачкалинского нотариального округа ФИО3 на надлежащего ответчика ФИО5

Истец ФИО1 и ее представитель (по доверенности) ФИО6, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчики ФИО5, АО «ТБанк», надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно требованиям ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п.п.34, 45 Пленума Верховного суда № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из материалов дела, ФИО7 ФИО15, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО7 открылось наследство.

Из материалов наследственного дела №, зарегистрированого в Реестре нотариальных действий нотариуса <адрес> ФИО3 следует, что наследственное имущество после смерти ФИО7, состоит из квартиры, находящейся по адресу: РД, <адрес>, туп. ФИО16 2-й, <адрес> квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес>, пер.Островского, <адрес>.

Наследницей указанного в свидетельстве имущества умершей является сестра ФИО7 – истец ФИО1

Другого наследственного имущества в рамках наследственного дела в составе наследственной массы не выявлено.

Между тем, из ответа АО «ТБанк» от 02.07.2025г. следует, что 28.04.2017г. между Банком и ФИО7 был заключен договор мультивалютного вклада №, в рамках которого открыт депозитный счет. По состоянию на 02.07.2025г. остаток денежных средств на Счете составляет 332 333,70 руб.

Судом установлено, что денежные средства, находящиеся в кредитной организации не были включены в наследственную массу.

Как следует из искового заявления и последующих пояснений истицы в суде, о наличие данного вклада ей ничего не было известно.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку в материалах дела имеются сведения о наличии денежных средств на момент смерти ФИО2 на счете в АО «ТБанк» в размере 332 333,70 руб., указанные денежные средств должны быть включены в состав наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ФИО5 ФИО18, АО «ТБанк» о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО7 ФИО19 денежные средства, находящиеся на счете № в АО «ТБанке» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 333,70 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО20 право на денежные средства в сумме 332 333,70 рублей.

Обязать АО «ТБанк» перечислить денежные средства в размере 332 333,70 рублей и начисленные на остаток по счету проценты по вкладу на день фактического перечисления на счет ФИО1 ФИО21 всей суммы.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.Г. Абдурахманов

Решение (определение)вступило в законную силу« __» <данные изъяты>

<данные изъяты>