Постановление по делу № 5-26/2023 от 12.07.2023

дело №5-26/2023

03RS0037-01-2023-001180-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Толбазы

Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Ахметов Р.Р., рассмотрев в открытом в судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 прокуратурой <адрес> РБ вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.20.3.1 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в указанной группе в качестве комментария к публикации (http://vk.com/wall-23887484_1267871), состоящей из текста: «В Липецкой области наряд полицейских сначала скрутил и повалял по земле мужика, возвращавшегося из продуктового, а только затем начал выяснять причины нарушения им самоизоляции», ФИО1 в тот же день разметил текст сообщения: «Надо мочить ментов».

ДД.ММ.ГГГГ в указанной группе в качестве комментария к публикации (http://vk.com/wall-23887484_1274615), состоящей из текста: «Полная версия Чтобы задержать одну жительницу Уфы, которая гуляет по улице без маски, понадобилось аж пять полицейских. Наверное, она была вооружена бумажным стаканчиком» и видеоролика, ФИО1 в тот же день разметил текст сообщения: «Надо мочить их».

Согласно объяснениям ФИО1 указанные комментарии он разместил из-за возникшего негативного отношения к сотрудникам полиции в ходе просмотра видеороликов.

Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ РФ по РБ от ДД.ММ.ГГГГ № в комментариях: «Надо мочить ментов», «Надо мочить их» речь идет о необходимости осуществлять насильственные действия («мочить») в отношении группы лиц «сотрудники полиции», и данные высказывания с позиции лингвистической квалификации являются высказываниями, направленными на возбуждении ненависти либо вражды в отношении группы лиц «сотрудники полиции».

Доступ к содержанию страницы сайта в сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" в сообществе «Повышение Юридической Грамотности Автовладельцев» не ограничен, информация распространяется в режиме публичного доступа, в том числе тиражирования и загрузки третьими лицами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, прихожу к следующему.

Положения части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливают запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям статьи 13 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", части 6 статьи 10 Федерального закона РФ от (ДД.ММ.ГГГГ) N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в их взаимосвязи запрещается распространение экстремистских материалов и другой информации, направленной на возбуждение, разжигание социальной, национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, что влечет за собой уголовную или административную ответственность.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела об административном правонарушении, что ФИО1 зарегистрирован c 2012 года в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет под именем «Айнур Анварович» (id161605666).

В социальной сети он подписан на группу «Повышение Юридической Грамотности Автовладельцев».

ДД.ММ.ГГГГ в указанной группе в качестве комментария к публикации (http://vk.com/wall-23887484_1267871), состоящей из текста: «В Липецкой области наряд полицейских сначала скрутил и повалял по земле мужика, возвращавшегося из продуктового, а только затем начал выяснять причины нарушения им самоизоляции», ФИО1 в тот же день разметил текст сообщения: «Надо мочить ментов».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ подтверждается протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов», «получение компьютерной информации» от ДД.ММ.ГГГГ, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами.

С учетом имеющихся в деле доказательств, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.1 КоАП РФ, полностью доказана.

При назначении наказания судья учитывет характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

На основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам – получатель УФК по Республике Башкортостан (Отдел УФССП по РБ), Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Башкортостан г. Уфа, КПП 027801001, ИНН <***>, р/с <***>, БИК 018073401, КБК 32211601201019000140, ОКТМО 80701000, УИН: 32201000230000560116, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья Р.Р.Ахметов