31RS0025-01-2022-001326-34 № 2-1112/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2022 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,
при секретаре Проскуриной М.С.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от 21.10.2021,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования следующим.
18.01.1996 умер Б.В.И., который приходился истцу отцом. На момент смерти наследодателя ему принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество в установленном порядке не были оформлены. После смерти ФИО5 никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
13.01.1997 умерла Б.А.М. которая приходится истцу матерью. После смерти матери было открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 о принятии наследства – земельного пая.
Наследники ФИО3 и ФИО4 от наследства в виде земельного пая отказались, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на земельный пай было выдано нотариусом на имя ФИО1
Свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не выдавалось по причине отсутствия межевого плана, технического плана на дом и правоустанавливающих документов.
Истец полагает, что им не пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что в порядке ст. 1153 ГК РФ он принял наследство фактически, принимал меры по его сохранности.
После смерти Б.А.М. иных наследников первой очереди не имеется.
В связи с чем, истец просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери Б.А.М.., умершей 13.01.1997 года.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая по доверенности от 21.10.2021, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены путем направления заказной почтовой корреспонденции, отношение к заявленным требованиям суду не собщили.
Суд, учитывая мнение явившихся лиц, а также в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть 4 ст. 35 Конституции РФ обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
В соответствии со ст.ст. 218 и 1111 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности в соответствии со ст. ст. 1141 - 1145 и 1148 ГК РФ. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что 18.01.1996 умер Б.В.И., который приходился истцу отцом. На момент смерти наследодателя ему принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество в установленном порядке не были оформлены. После смерти Б.В.И. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался.
13.01.1997 умерла Б.А.М., которая приходится истцу матерью. После смерти матери было открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 о принятии наследства – земельный пай.
Наследники ФИО3 и ФИО4 от наследства в виде земельного пая отказались, в связи с чем, свидетельство о праве на наследство на земельный пай было выдано нотариусом на имя ФИО1, иных наследников первой очереди не имеется.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ ФИО1, являясь наследником после смерти матери Б.А.М. в установленный законом срок не вступил в наследство, свидетельство о праве на наследство на земельный участок и жилой дом не выдавалось по причине отсутствия межевого плана, технического плана на дом и правоустанавливающих документов.
Судом установлено, что истец принял наследство фактически, принимал меры по его сохранности.
Доказательств правопритязаний третьих лиц на спорное недвижимое имущество суду не представлено.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).
Поскольку при рассмотрении настоящего дела истцом представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства наличия у наследодателя на праве собственности спорного недвижимого имущества, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Решение16.09.2022