Дело №12-339/2023

РЕШЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО3,

При секретаре Пищухиной А.С.,

С участием представителя административной комиссии ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО5 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Новороссийск №ПП 2306878 от 05.05.2023 о привлечении ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ст.3.10 Закона Краснодарского края от 23 июля 2003г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях», и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 часов ФИО1 Л.Р. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «CHЕVROLETCOBALTJ69V9» с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) д. (2315) [широта 44,773642, долгота 37,7772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал принятое постановление. Заявитель просит постановление об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. В обоснование указано, что у него не было умысла совершать правонарушение, так как остановка была вынужденной в связи с технической неисправностью автомобиля согласно представленному заказ-наряжу на диагностику.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела уведомлен.

Представитель административной комиссии возражала против удовлетворения жалобы.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы дела и административный материал, суд приходит к следующему.

Срок обжалования постановления не пропущен, поскольку постановление вручено ДД.ММ.ГГГГ, а жалоба подана в комиссию ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется выписка государственного реестра транспортных средств, согласно которому ФИО1 принадлежит транспортное средство марки «CHЕVROLETCOBALTJ69V9» с г/н №.

Административная ответственность по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «Об административных правонарушениях» наступает в случае неуплаты за размещение транспортного средства на парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения и используемой в соответствии с муниципальным правовым актом на платной основе, и влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно частям 1,2 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаютсясобственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:27 часов ФИО1 Л.Р. в нарушение п.п. 7.6, 7.7 порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, разместил транспортное средство марки «CHЕVROLETCOBALTJ69V9» с г/н № на платной парковке открытого типа по адресу <адрес>, четная сторона <адрес> в районе <адрес> (привокзальная площадь) д. (2315) [широта 44,773642, долгота 37,7772486], без оплаты стоимости за пользование парковкой.

Согласно п. 1.5 Порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), утвержденного постановлением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выдача льготных парковочных разрешений осуществляется в соответствии с Административным регламентом предоставления муниципальной услуги по внесению в реестр парковочных разрешений отдельных категорий граждан муниципального образования <адрес> записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, сведенийоб изменении записи о парковочном разрешении отдельным категориям граждан, о продлении срока действия парковочного разрешения отдельным категориям граждан и об аннулировании парковочного разрешения отдельным категориям граждан, утвержденным постановлением администрации муниципального образования <адрес> (далее - Регламент), на срок не более одного года, на основании заявления владельца транспортного средства в течение 10 рабочих дней с момента подачи такого заявления.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

ФИО1, как собственник транспортного средства, обязан нести расходы по его содержанию, в том числе по оплате платной парковки. Вина ФИО1 заключается в непринятии своевременных мер по оплате за парковку транспортного средства.

Доводы заявителя о том, что в его действиях по неуплате стоимости парковки не было умысла, поскольку транспортное средство было неисправно, не освобождают его от обязанности по оплате стоимости услуг платной парковки.

Кроме того, представленный заказ-наряд от ДД.ММ.ГГГГ о выполнении ремонтных работ транспортного средства не свидетельствует, что ремонт автомобиля по диагностике, замене охлаждающей жидкости, замене термостата и чистке радиатора был произведен после парковки автомобиля на привокзальной площади ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов 27 минут.

Напротив, на представленных фотографиях видно, что двери и багажник автомобиля открыты, в автомобиль осуществляется посадка/высадка пассажиров с багажом в вечернее нерабочее время. В период с 18:10 часов по 18:27 часов автомобиль находился на парковочном месте платной парковки в пятницу ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, нахождение неисправного транспортного средства на территории платной парковки и на платном парковочном месте не освобождает собственника данного транспортного средства по оплате стоимости оказанной услуги парковки.

Таким образом, вина заявителя в совершенном административном правонарушении и обстоятельства его совершения полностью доказаны материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление административной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> №ПП 2306878 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №-КЗ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья ФИО2