Мотивированное решение суда составлено 21.02.2023.
Дело №
25RS0№-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<.........> края ДД.ММ.ГГ.
Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен договор кредитования № (4406062428), согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 лимит кредитования в размере 70 000 рублей под 28.00 % годовых – ставка за проведение безналичных операций, под 21.50% - ставка за проведение наличных операций, на срок до востребования, в свою очередь ФИО2 принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, путем внесения денежных средств на текущий банковский счет.
ФИО2 исполнял обязанности ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 104 401 рубль 51 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 644 рубля 02 копейки, отменен по заявлению ФИО2
Задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 111 952 рубля 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 016 рублей 96 копеек, просроченные проценты в размере 38 384 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 305 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2 017 рублей 08 копеек, иные комиссии 5 228 рублей 56 копеек.
Решением единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от ДД.ММ.ГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Партизанский городской суд <.........> суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в размере 111 952 рубля 82 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 06 копеек.
На основании определения Партизанского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору было передано для рассмотрения в Находкинский городской суд <.........> по подсудности.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещался судом по адресу регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по ПК от ДД.ММ.ГГ.. По указанному адресу почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с положениями п.п. 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 был заключен договор кредитования №, согласно которому ПАО «Восточный экспресс банк» предоставило ФИО2 лимит кредитования в размере 70 000 рублей под 28.00 % годовых – ставка за проведение безналичных операций, под 21.50% - ставка за проведение наличных операций, на срок до востребования, в свою очередь ФИО2 принял на себя обязательства по погашению задолженности на сумму обязательного платежа, включая сумму основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, путем внесения денежных средств на текущий банковский счет.
Денежные средства в пределах установленного условиями договора о кредитовании лимита были зачислены банком на счет ФИО2, заемщик воспользовалась денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ..
Таким образом, свои обязательства перед заемщиком банк исполнил в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как установлено судом, ответчик принятые на себя обязательства нарушал, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производил.
Требование банка о досрочном возврате суммы кредита ответчик не исполнил, доказательств обратного суду представлено не было.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <.........> края от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. о взыскании со ФИО2 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 104 401 рубль 51 копейка, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 644 рубля 02 копейки, отменен по заявлению ФИО2
Согласно представленному истом расчету, задолженность ФИО2 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 111 952 рубля 82 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 66 016 рублей 96 копеек, просроченные проценты в размере 38 384 рубля 55 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 305 рублей 67 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 2 017 рублей 08 копеек, иные комиссии 5 228 рублей 56 копеек.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГ., с ответчика в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 111 952 рубля 82 копейки.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 09 копеек также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГ. года рождения (паспорт <данные изъяты> края) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. № (4406062428) в размере 111 952 рубля 82 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 439 рублей 09 копеек, всего – 115 391 рубль 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Майорова Е.С.