Решение по делу № 2-1088/2023 от 24.05.2023

Гражданское дело № УИД-50RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой Н.В.,

при помощнике судьи Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога,

установил:

Истец «Сетелем Банк» OOOобратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что «Сетелем Банк» OOO и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 03.03.2020г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 518161,68 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,80% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 03.03.2020г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 03.03.2020г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком является автотранспортное средство – KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): №.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <***> от 03.03.2020г., заключенном между заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету№. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно Главы IV Общих условий кредитного договора, в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 03.03.2020г.,перед «Сетелем Банк» ООО составляет 358770,00 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 342041,73 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 16728,27 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору <***> от 03.03.2020г.о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 358770,00 руб.,а также расходы по оплате госпошлины в размере 6787,70 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): XWEPB811BD0002075путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества-автотранспортного средства KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): №, в размере 786100,00 руб.

Истец «Сетелем Банк» ООО, ответчик ФИО1, третье лицо ОГИБДД МУ МВД России «Ногинское» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ № при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Судом установлено, что «Сетелем Банк» OOO и ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <***> от 03.03.2020г., в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 518161,68 руб. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 15,80% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленным кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 03.03.2020г. и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 03.03.2020г. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк»ООО и заемщиком является автотранспортное средство – KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): №.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность по кредитному договоруперед «Сетелем Банк» ООО в размере 358770,00 руб., из которых: сумма основного долга по кредитному договору 342041,73 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами 16728,27 руб.

В связи с неисполнением ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора, истец направил в адрес ответчика уведомление о полном досрочном погашении задолженности. Сведений о погашении ответчиком образовавшейся задолженности, у суда не имеется.

Расчетом задолженности подтверждается нарушение обязательств заемщиком по ежемесячным платежам в установленные договором сроки, сумма задолженности подтверждается справкой банка, данный расчет никем не оспорен.

В связи с чем, суд находит требование истца о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению, сумму задолженности в размере 358770,00 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца. Требования об обращении взыскания на предмет залога-транспортного средства-KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): №, также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом госпошлина в размере 6787,70 руб.

Руководствуясь ст. ст. 193 - 199, 233, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск «Сетелем Банк» OOOк ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по договору <***> от 03.03.2020г. о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 358770,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6787,70 руб., всего взыскать 365557(триста шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): XWEPB811BD0002075путем продажи с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества- автотранспортного средства KIA SPORTAGE, идентификационный номер (VIN): №, в размере 786100,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Иванова