Дело № 2а-351/2025

УИД 25RS0022-01-2025-000731-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Покровка 28 июля 2025 года

Октябрьского округа Приморского края

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Басова Е.Н.,

при секретаре Сабодах А.М.,

с участием прокурора Октябрьского района Скирды В.В.,

административного ответчика Ф.Д. (посредством использования системы видео-конференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ф.Д.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ф.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с неполным средним образованием, неженатого, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю, указывая на то, что Ф.Д.. осужден ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания осужденный Ф.Д. поощрений и взысканий не имеет. Просит установить в отношении Ф.Д. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, частями 1,2.3 статьи 173.1 УИК РФ, а также в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия установить административные ограничения в виде запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организаций для детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.

Прокурора Октябрьского района Скирда В.В. полагал о наличии оснований для удовлетворения заявления ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1

Изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

По смыслу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Ф.Д. осужден ДД.ММ.ГГГГ Находкинским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 134 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Представленными судебному исследованию материалами установлено, что ФИО1 осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений.

Учитывая требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона суд полагает необходимым установить в отношении Ф.Д.. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Из представленной в суд характеристики усматривается, что за время отбывания наказания Ф.Д. поощрений и взысканий от администрации учреждения не имеет, установленный порядок отбывания наказания соблюдает, характеризуется посредственно.

С учетом данных о личности и поведении Ф.Д.., суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административных ограничений в виде: запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организаций для детей; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

По мнению суда, установление в отношении Ф.Д. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ КП-№ ГУФСИН России по Приморскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ф.Д..

Установить в отношении Ф.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, равный трем годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ф.Д.. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении Ф.Д. административные ограничения в виде: запрета пребывания в образовательных, медицинских и иных организаций для детей; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования без согласования органов внутренних дел по месту жительства или пребывания обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Наблюдение за соблюдением Ф.Д. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025.

Судья Е.Н. Басов