№ 2-1324/2023 Изготовлено 25 августа 2023 г.
76RS0023-01-2023-001238-71
заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Любимовой Л.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вотяковым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2023 г. в г. Ярославле
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 300 000,00 руб. по договору займа, процентов в размере 104 522,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63 845,29 руб., процентов за пользование заемными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2023 г. по день фактического исполнения задолженности, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 883,68 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что по договору займа (далее – Договор), заключенному 01.09.2018 года г. между ФИО1 (заимодавец) и ФИО2 (заемщик), истец передал последнему денежные средства в сумме 300 000,00 руб. В соответствии с условиями договора займа ФИО2 обязался вернуть деньги до 01.09.2020 г. По истечении срока действия договора заемщик денежные средства заимодавцу не передал, чем нарушил принятые на себя обязательства. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 300 000,00 руб., проценты по договору за период с 01.09.2018 по 20.06.2023 в размере 104 522,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 20.06.2023 в размере 63 845,29 руб., проценты за пользование заемными средствами и проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.06.2023 г. по день фактического исполнения задолженности в размере ключевой ставки Банка России, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 883,68 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3 извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания не просил, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Спорные отношения регулируются нормами гражданского законодательства Российской Федерации.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, если федеральным законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Истцом в подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств представлена расписка ФИО2, содержащая обязательство последнего возвратить денежные средства в размере 300 000,00 руб. 01.09.2020 г.
Подлинность указанного доказательства никем не оспорена, подлинник представлен дело, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Из пояснений представителя истца следует, что сумма долга по договору займа до настоящего времени не возращена. Доказательств уплаты долга суду не представлено.
Размер процентов за пользование займом рассчитан истцом за период с 01.09.2018 по 20.06.2023 и составил 104 522,91 руб. Расчет судом проверен и признан верным, соответствующим положениям действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер законной неустойки по расчетам истца за период с 02.09.2020 по 20.06.2023 составил 63 845,29 руб., расчет судом проверен и признан правильным.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма основного долга по договору в размере 300 000,00 руб., проценты за пользование заёмными средствами за период с 01.09.2018 по 20.06.2023 г. в размере 104 522,91 руб., а также с 21.06.2023 по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 20.06.2023 в размере 63 845,29 руб. и за период с 21.06.2023 г. по день фактического возврата суммы долга, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Принимая во внимание, что размер законной неустойки равен ключевой ставке банка России, оснований для её снижения суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 883,68 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО3 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) сумму долга по договору займа от 01.09.2018 г. в размере 300 000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами за период с 01.09.2018 по 20.06.2023 в размере 104 522,91 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2020 по 20.06.2023 в размере 63 845,29 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 883,68 руб.
Взыскать с ФИО2 НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО3 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проценты за пользование займом по договору займа от 01.09.2018 г. из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга, составляющую на момент вынесения решения суда 300 000,00 руб., начиная с 21.06.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
Взыскать с ФИО2 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу ФИО3 (НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 01.09.2018 г. из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму остатка основного долга, составляющую на момент вынесения решения суда 300 000,00 руб., начиная с 21.06.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А.Любимова