РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Астрахань
Кировский районный суд города Астрахани в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.
с участием прокурора Оняновой Т.Д.,
при секретаре Вилявиной Г.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> административное дело № 2а-4666/2022 по административному иску Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань к ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,
установил:
УМВД России по городу Астрахани обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1, указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области от 14.04.2021 года в отношении нее установлен административный надзор сроком на три года. 04.08.2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани от 29.09.2021 года она привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток. Просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: вместо 2 раз обязательной явки в УМВД России по городу Астрахани по месту жительства или пребывания установить 4 раза в месяц обязательной явки в УМВД России по г. Астрахани по месту жительства или пребывания.
Представитель УМВД России по городу Астрахань ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5).
Признание настоящего административного иска административным ответчиком ФИО3 не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а потому принимается судом. Последствия признания административного иска административному ответчику разъяснены и понятны.
При этом продолжение рассмотрения административного дела по существу предусмотрено в случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска (ч.4 ст.157 КАС РФ).
Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.46,157, 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Астрахань об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ФИО10 дополнительные ограничения по административному надзору - 4 раза в месяц обязательной явки в УМВД России по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.
Судья: