50RS0005-01-2025-003770-28

Дело № 2-3096/2025

Мотивированное решение изготовлено 28.07.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мишиной Т.Г., при секретаре Кошкаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО13 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением, с учетом уточненных требований, в котором просит установить факт родства между ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что она является ее дочерью. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что установление факта родственных отношений ей необходимо для получения паспорта захоронения родной матери; оформить паспорт о захоронении не возможно без подтверждения родства между заявителем и его родной матерью ФИО2 ФИО16.; заявитель обращалась в архивы Республики Беларусь, для получения степени родства, однако получить документы не представилось возможным, поскольку архивы не сохранились.

Заявитель ФИО1 ФИО17. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате слушания дела, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – представитель МКУ «Дмитровская специализированная служба по вопросам похоронного дела» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате слушания дела, представил письменный отзыв, в котором указывает, что на месте захоронения идентификационный номер <***> №, значатся захороненными: ФИО3 ФИО18 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Сведения об ответственном лице в <***> отсутствуют.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО11 (ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец – ФИО2 ФИО23 и мать – Панькива ФИО24, о чем составлена актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Междуреченского горисполкома <адрес> (л.д. 9)

ФИО2 ФИО25, №, уроженка д. <адрес> (паспорт серия №), умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 7-8).

Заявитель ФИО1 ФИО26, сменила девичью фамилию «ФИО27» в связи с заключением брака с ФИО1 ФИО28, о чем составлена запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом, согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Факт родственных отношений между ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. В обоснование заявленных требований в материалы дела представлены все указанные документы.

Исходя из представленных в ходе судебного заседания доказательств, а также документов, имеющихся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что факт родственных отношений между ФИО2 ФИО31 ФИО32 и заявителем ФИО1 ФИО33 установлен, они являются матерью и дочерью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199, 264ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Заявление ФИО1 ФИО34 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 ФИО35 и ФИО1 ФИО36, а именно то, что ФИО1 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2 ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда подпись Т.Г. Мишина