№ 1-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым 23 ноября 2023 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Шуляковского Р.С.,

при ведении протокола помощником судьи Лашмановой М.А.,

с участием государственных обвинителей Лазарева Е.Н., Машарова А.А.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Калачева А.Н.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания, в закрытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в Кыштымский городской суд Челябинской области для рассмотрения по существу.

В ходе предварительного слушания председательствующим на обсуждение сторон был поставлен вопрос о направлении уголовного дела по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.

Государственный обвинитель Машаров А.А., обвиняемая ФИО1 и защитник Калачев А.Н. полагали, что оснований для передачи уголовного дела по подсудности не имеется.

Заслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Частью 2 ст. 32 УПК РФ установлено, что если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

По смыслу указанной нормы, в случае, если преступление не было окончено, местом совершения деяния, содержащего признаки преступления, признается место, где оно пресечено (постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 года № 22-П).

Исходя из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, ФИО1 совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в целях сбыта получили наркотическое средство, массой не менее 37,04 г., которое переместили АДРЕС где расфасовали на более мелкие свертки. Затем, часть наркотического средства ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, оставили по адресу проживания, а часть свертков доставили АДРЕС После этого, оставив часть наркотического средства в указанной комнате, часть наркотического средства поместили в место скрытого хранения, АДРЕС

ДАТА ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, задержаны АДРЕС.

ДАТА в ходе осмотра участка АДРЕС обнаружено и изъято наркотическое средство.

ДАТА в ходе осмотра места происшествия, АДРЕС обнаружено и изъято наркотическое средство.

ДАТА, в ходе личного досмотра, АДРЕС, обнаружено и изъято наркотическое средство.

В период с 19.23 до 20.40 часов ДАТА в ходе проведения обыска АДРЕС и изъято наркотическое средство.

Также из обвинения следует, что перечисленные изъятые наркотические средства, общей массой 37,04 г., ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, намеревались сбыть и действовали с единым умыслом.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении единого продолжаемого преступления, состоящего из нескольких действий, направленных на достижение единого преступного результата. Последнее из перечисленных в обвинительном заключении действий пресечено в ходе обыска, проводимого АДРЕС.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что согласно обвинительному заключению продолжаемая преступная деятельность ФИО1 была пресечена не в момент её задержания, а в ходе дальнейшего последовательного обнаружения и изъятия наркотического средства общей массой 37,04 г., которое было завершено в ходе обыска, проводимого АДРЕС который в данном случае и является местом окончания преступления.

При таких обстоятельствах уголовное дело не подсудно Кыштымскому городскому суду Челябинской области и подлежит передаче по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.

Положения ч. 2 ст. 34 УПК РФ в данном случае применению не подлежат, поскольку рассмотрение уголовного дела не начато, решение о назначении судебного заседания не принималось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, передать по подсудности в Саткинский городской суд Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения через Кыштымский городской суд Челябинской области.

Судья ( подпись)