ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДАТА

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга ГРИГОРЕНКО Н.А.

участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – МПН,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы и протокол АП № от ДАТА об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

МПН, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ :

МПН совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

ДАТА в 12 часов 25 мин. находясь в общественном месте в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенным: у <адрес>, нарушал общественный порядок, а именно: громко кричал, шумел, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

МПН вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью.

Вина МПН в совершении указанного административного правонарушения полностью установлена совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА в отношении МПН, составленным уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА;

- рапортом от ДАТА;

- заявлением БКВ;

- протоколом об административном задержании от ДАТА;

- а также иными материалами дела.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм административного закона, следовательно, являются допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно. В протоколе имеется подпись МПН в графе разъяснения ему прав и обязанностей в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также получения копии протокола об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах, суд считает вину МПН в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия МПН по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Как смягчающее наказание обстоятельство суд учитывает тот факт, что МПН вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих наказание МПН, суд не усматривает.

Оснований для применения правил ст. 2.9 КоАП РФ, освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, суд не усматривает.

С учётом смягчающих обстоятельств и данных о личности МПН, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 23.1 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МПН, ДАТА года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по <данные изъяты>): ИНН №, КПП № ОКТМО № БИК №, расчетный счет № в Северо-Западное ГУ Банка России <данные изъяты>, КБК №, УИН №. Назначение платежа: Административный штраф № отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: