Решение по делу № 02А-0020/2025 от 04.08.2025 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 18 июля 2025 года

УИД 77RS0005-02-2024-012846-92

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.

при секретаре Михалевич Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-20/25 по административному исковому заявлению ФИО к ГУФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве, ФСИН России о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам с настоящими требованиями. В обоснование административных исковых требований указал, что приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022 истец признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 12.05.2023. Кассационным определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2024 приговор от 20.06.2022 и Апелляционное определение от 12.05.2023 оставлены без изменения.

Административный истец ФИО направлен для отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области с 28.03.2024г.

На основании вынесенного 20.06.2024г. в порядке ч.1 ст. 77.1 УИК РФ постановления врио заместителя начальника 4-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве капитана юстиции фио, ввиду необходимости участия истца фио в качестве обвиняемого в следственных и иных процессуальных действиях по уголовному делу № номер на срок 2 месяца истец был переведен из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве.

В период с даты прибытия фио в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве (12.07.2024г.), ФИО неоднократно обращался к администрации ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве с письменными заявлениями, в том числе:

- о предоставлении информации о правах и обязанностях, как осужденного, переведенного в порядке ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ, а также о порядке и об условиях отбывания ФИО в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве наказания по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022г. в виде лишения свободы;

- о предоставлении в письменном виде сведений о сроке фактически отбытого наказания на дату предоставления таковых; о применении к ФИОФИО в течении всего срока нахождения под стражей и отбытия наказания, мер поощрения и взыскания; о трудоустройстве в течении всего срока в порядке ст. ст. 103-105 УИК РФ, отбытия наказания с указанием дат и номеров приказов об оформлении; о правовых основаниях перевода в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве в порядке ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ с указанием даты фактического начала и окончания срока, на который ФИО переведен в данный изолятор;

- о предоставлении возможности ознакомиться с личным делом, прибывшим из ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области;

- о предоставлении возможности осуществить право на телефонные разговоры с близкими родственниками и адвокатом.

Однако, в нарушение требований УИК РФ, ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве допустило длящееся бездействие в виде непредоставления истцу информации о его правах, обязанностях, в том числе, как лица, отбывающего наказание по приговору суда, не предоставления справок, а также возможности ознакомиться с материалами личного дела, истец ограничен в телефонных переговорах с родственниками и иными лицами, не предоставлению сведений о фактически отбытом наказании.

Таким образом, административный истец, с учетом дополнений и уточнений по иску, просит суд:

1. допущенное ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в период с 12.07.2024 по 15.02.2025 бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12, ч. 1 ст. 74, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ обязанности по предоставлению истцу информации о его правах и обязанностях как лица, осужденного к лишению свободы, переведенного в следственный изолятор в порядке ч.1 ст.77.1 УИК РФ, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

2. допущенное ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в период с 12.07.2024 по 15.02.2025 бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 ч.3 ст. 77.1 УИК РФ Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12, ч. 1 ст. 74, обязанности по предоставлению истцу информации о порядке и об условиях отбывания истцом в период нахождения в данном следственном изоляторе наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022 по делу № 1-17/2022, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст. 12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

3. допущенное ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в период с 12.07.2024 по 15.02.2025 бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст.12, ч.1 ст.74, ч.3 ст.77.1 УИК РФ обязанности по предоставлению истцу информации о сроке фактически отбытого истцом по состоянию на определенный день наказания, назначенного истцу приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022 по делу №1-17/2022, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

4. допущенное ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в период с 12.07.2024 по 15.02.2025 бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12, ч. 1 ст. 74, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ обязанности по обеспечению истцу возможности ознакомления с непосредственно затрагивающими его права и свободы документами и материалами, находящимися в его личном деле, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст. 12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

5. допущенное ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в период с 12.07.2024г. по 15.02.2025г. бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 74, ч. 3 ст. 77.1, ст. 92 УИК РФ обязанности по представлению истцу права на телефонные разговоры с близкими родственниками и иными лицами в порядке ст. 92 УИК РФ, признать незаконными и присудить истцу за счет казны РФ, предусмотренную ст. 12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

6. допущенное 16.02.2025 по неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст.12, ч.1 ст. 74, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ обязанности по предоставлению истцу информации о его правах и обязанностях как лица, осужденного к лишению свободы, переведенного в следственный изолятор в порядке ч.1 ст.77.1 УИК РФ, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

7. допущенное ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве в период с 16.02.2025 по 21.04.2025г. бездействие, выразившееся в неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12, ч.1 ст.74, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ, обязанности по предоставлению истцу информации о порядке и об условиях отбывания истцом в период нахождения в данном следственном изоляторе наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца исправительном учреждении;

8. допущенное ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве в период с 16.02.2025г. по 21.04.2025г. бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 ч.3 ст. Конституции РФ, ч.1 ст. 10, ч.1 ст.12, ч.1 ст. 74, 77.1 УИК РФ обязанности по предоставлению истцу сведений о сроке фактически отбытого истцом по состоянию на определенный день назначенного истцу приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022г. наказания в виде лишения свободы, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца исправительном учреждении;

9. допущенное ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве в период с 16.02.2025 по 21.04.2025 бездействие, неисполнении возложенной на административного ответчика ч.2 ст.24 Конституции РФ, ч. 1 ст. 10, ч.1 ст.12, ч.1 ст. 74, ч.3 ст. 77.1 УИК РФ обязанности по обеспечению истцу возможности ознакомления с непосредственно затрагивающими его права и свободы документами и материалами, находящимися в его личном деле, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст.12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания истца в исправительном учреждении;

10. допущенное ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве в период с 16.02.2025 по 21.04.2025 бездействие, выразившееся в длящемся неисполнении возложенной на административного ответчика ч.1 ст. 10, ч.1 ст.74, ч. 3 ст. 77.1, ст.92 УИК РФ обязанности по представлению истцу права на телефонные разговоры с близкими родственниками и иными лицами в порядке ст.92 УИК РФ, признать незаконным и присудить истцу за счет казны РФ предусмотренную ст. 12.1 УИК РФ компенсацию в размере сумма за каждый день такого нарушения административным ответчиком условий содержания меня в исправительном учреждении.

Определением суда от 21.10.2024г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФСИН России.

Определением суда от 31.03.2025г. к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве, а также изменен статус заинтересованного лица ФСИН России на административного соответчика.

Административный истец в судебное заседание явился (участие обеспечено посредством видеоконференцсвязи), требования административного иска поддержал в полном объеме.

Представитель административного истца – по ходатайству ФИО в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по доверенности фио в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве, ГУФСИН России по г. Москве, ФСИН России по доверенности фио в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с частью 9 статьи 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие) (часть 11 статьи 226 КАС РФ).

В силу статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условием содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством РФ и международными договорами РФ условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении (часть 1).

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный истец приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 20.06.2022 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда, ранее избранная ФИО мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, ФИО взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 12.05.2023г.

Административный истец с 12.05.2023г. по 22.05.2023г. содержался в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по г. Москве.

22.05.2023 ФИО прибыл в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве на основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы от 12.04.2023 по делу № 1-373/23 в соответствии со ст.77.1 УИК РФ, где содержался до 21.01.2024г.

Убыл 21.01.2024 из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве в распоряжение ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве на основании постановления следователя 4 отд. СЧ по РОПД СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 17.01.2024 принятого в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ и приказа УФСИН России по г. Москве от 13.05.2021 № 286, где содержался по 19.03.2024г.

19.03.2024г. административный истец был этапирован для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Тамбовской области.

12.07.2024 административный истец прибыл в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области на основании постановления следователя 4 отд. СЧ по РОПД СУ УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве от 20.06.2024 в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ.

С 15.02.2025г. по настоящее время административный истец содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по г. Москве.

В период нахождения в следственных изоляторах, ФИО неоднократно к администрации с письменными заявлениями, в том числе:

- о предоставлении ФИО в письменном виде сведений о сроке фактически отбытого наказания на дату предоставления таковых; о применении к ФИОФИО в течении всего срока нахождения под стражей и отбытия наказания, мер поощрения и взыскания; о трудоустройстве в течении всего срока в порядке ст. ст. 103-105 УИК РФ, отбытия наказания с указанием дат и номеров приказов об оформлении; о правовых основаниях перевода в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве в порядке ч. 1 ст. 77.1 УИК РФ с указанием даты фактического начала и окончания срока, на который ФИО переведен в данный изолятор;

Между тем, суд не может согласиться с позицией административного истца и приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Федерального закона от 15 июля 1995 г. N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы предназначены для содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу. В то же время, положениями уголовно-исполнительного законодательства (статья 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации) предусмотрено, что следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений, в том числе в отношении осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания", следует, что условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

При поступлении в следственный изолятор в соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 4 июля 2022 г. № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных внутреннего распорядка центров уголовно-исполнительной системы» (далее распорядка), ФИО была предоставлена информация о его правах и обязанностях, распорядке дня, режиме содержания под стражей, о порядке применения мер взыскания, о порядке подачи предложений, заявлений и жалоб, а также о возможности получения психологической помощи.

На основании ч.3 ст. 77.1 УИК РФ осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда. Право осужденного, привлекаемого в качестве подозреваемого (обвиняемого), на свидания осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Условия отбывания наказания в исправительных учреждениях регламентируется главой 13 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

Под условиями отбывания наказания понимается количество посылок и передач, получаемых в течение года, длительных и краткосрочных свиданий и сумма денег, разрешенная к использованию в течение месяца. Исключением из этого положения является право осужденных на длительные свидания, которые заменяются правом на краткосрочные свидания или телефонный разговор.

В адрес начальника ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве от фио поступало ряд заявлений: о выводе истца на личный прием к начальнику учреждения, о разъяснении порядка и условий содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве, о правах и обязанностей, о предоставлении входящих и исходящих номеров жалоб, о предоставлении информации о посещении его следователем, о порядке предоставления краткосрочного свидания с родственниками.

Сотрудниками учреждения ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве на все обращения, указанные в заявлениях фио были даны разъяснения, о чем свидетельствует его подпись на каждом заявлении.

Согласно журналов № № 417 т.1, 417 т.2 «Приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам руководящим составом ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве» ФИО начальником учреждения был разъяснен порядок и условия содержания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве, а также разъяснены вопросы указанные в заявлениях поступивших на имя начальника учреждения, о чем свидетельствует его подпись в журнале «Приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам руководящим составом ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве».

Условия содержания под стражей фио в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве соответствовали требованиям закона и нормативным правовым актам, регламентирующих деятельность следственных изоляторов (том № 1 л.д. 37-55, 101-179, том № 2 л.д. 1-5).

Аналогичным образом, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве выданы ФИО запрашиваемые документы:

- справка по личному делу фио от инспектора отдела специального учета ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве на 1 л.

- постановление Головинского районного суда г. Москвы номер об избрании ФИО меры пресечения в виде заключения под стражу;

- постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 11.02.2025 о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО - на 2 л.

- обращения фио по данному делу согласно журналу № 2667, том 1 на 4 л.;

- справка (выписка) из приказа Минюста России от 23.06.2005 № 94 ДСП по вопросу возможности ознакомления осужденного с личным делом - на 1 л.

- ответы ФКУ СИЗО ГУФСИН России по г. Москве на заявления фио по следующим вопросам: о разъяснении прав и обязанностей осужденного - на 5 л.; о порядке и условиях отбывания наказания – на 1 л., по сведениям в справочном виде о сроках отбытия наказания – на 1 л.; по вопросу возможности ознакомления с материалами личного дела – 1 л.; по возможности предоставления телефонных переговоров с близкими родственниками и иными лицами - на 1 л.

- справка о сроках отбытия наказания;

- ответ на обращение от 18.02.2025г.

Таким образом, на все обращения административного истца, административными ответчикам даны разъяснения и соответствующие ответы, в связи с чем в указанной части каких-либо нарушений не установлено. Формальное нарушение сроков дачи ответов на обращения прав административного истца не нарушает и не свидетельствует о незаконном бездействии со стороны административных ответчиков.

Доводы административного истца о не предоставлении возможности проводить телефонные переговоры с родственниками и адвокатом, отклоняются судом, поскольку реализация истцом права на телефонные разговоры в силу ст.16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и п.194 раздела ХѴ «Предоставление подозреваемым и обвиняемым телефонных разговоров» приложения № 1 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 № 110, подозреваемому или обвиняемому с родственниками или иными лицами предоставляются администрацией СИЗО при наличии технических возможностей на основании письменного разрешения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, либо суда.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд, руководствуясь положениями статей 10, 77.1, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ), статей 17.1, 23, 74, 77.1 Федерального закона от 15 июля 1995 г. 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 4 июля 2022 г. N 110, исходит из наличия законных основания для содержания административного истца в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве в оспариваемый период в соответствии с положениями статьи 77.1 УИК РФ, при этом нарушения условий содержания и, соответственно, прав и законных интересов истца, не установлено.

Кроме того, административный истец содержится в следственном изоляторе с 23.08.2024г. в статусе обвиняемого, а не как лицо, отбывающее наказание по приговору суда.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо допустимых и объективных доказательств подтверждающих нарушения прав административного истца суду не представлено, в связи с чем, требования административного истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО к ГУФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по г. Москве, ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по г. Москве, ФСИН России о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2025г.