14RS0035-01-2022-018821-18

Дело № 2- 1307/2023

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 08 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Никифоровой Н.А. при секретаре Куулар Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами, истец является собственником гаража с кадастровым номером: ___. Указанное подтверждается справкой о членстве в гаражно-строительном кооперативе ГСПК «Электрик» от 07.06.2022 г., согласно которой истец членом указанного кооператива с 25 ноября 2006 г. Истец обратился с заявлением в Управление Росреестра по РС (Я) о постановке на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права вышеуказанного гаража. 13.07.2022 в адрес заявителя направлено уведомление об оставлении без рассмотрения данного заявления, в связи с тем, что собственником указанного гаража является ФИО2 Просил признать отсутствующим право собственности ФИО2 на гаражный бокс расположенный по адресу: ___ Взыскать государственную пошлину в размере 300 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Представители третьего лица ГСПК «Электрик» извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя не направили, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут предопределяться правовыми нормами, регулирующими конкретные правоотношения, в связи с чем стороны правоотношений вправе применить лишь определенный способ защиты права.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно правовой позиции, закрепленной в абз. 4 п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

По смыслу данного разъяснения возможность обращения с требованием о признании зарегистрированного права ответчика на недвижимое имущество отсутствующим может быть реализована в том случае, если истец считает себя собственником имущества и фактически владеет недвижимым имуществом, на которое зарегистрировано право ответчика.

На основании Распоряжения заместителя главы городского округа «Якутск» от 04 мая 2007 года №1624зр членом ГСПК «Электрик» предоставлен в аренду земельный участок под теплые гаражи, в данном списке под пунктом 1.14 указан истец ФИО1

Согласно справке о членстве в гаражно-строительном кооперативе ГСПК «Электрик» от 07.06.2022 г. ФИО1 является членом указанного кооператива с 25 ноября 2006 г. Истцом также представлены квитанции об оплате кооперативного взноса в ГСПК «Электрик».

Из технического плана помещения по состоянию на 25 ноября 2006 года следует, что гаражный бокс № 27 имеет площадь 38,9 кв. м, кадастровый номер:14:36:101019:1100, расположен по адресу: ___

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 18.01.2023 г. собственником гаражного бокса с кадастровым номером:___ указана ФИО2, дата регистрации от 06.09.2018 г.

Таким образом, установлено, что истец является членом ГСПК «Электрик» владеет данным гаражом, несет бремя содержания, стоимость гаража полностью оплачена, что подтверждается справкой председателя ГСПК «Электрик». Строительство гаража осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства гаражных боксов, имеется технический паспорт гаражного бокса.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Наличие в ЕГРН сведений о регистрации права собственности ответчика, препятствует истцу в оформлении права собственности на спорный гараж в установленном порядке.

Таким образом, с учетом изложенных норм закона, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. Данные расходы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс отсутствующим удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ФИО2 на гараж с кадастровым номером: ___

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Н.А. Никифорова

Копия верна, судья Н.А. Никифорова

Решение изготовлено 09.02.2023